Рецензия на книгу
Ann Veronica
H. G. Wells
ant_veronique22 апреля 2016 г.Эта книга привлекла меня прежде всего названием: моя старшая сестра Анна, а я Вероника. А когда я узнала, что это Герберт Уэллс и не фантастика, то заинтересовалась еще больше (просто не знала, что Уэллс писал не только фантастические произведения).
Произведение оказалось в самом деле интересным, вот только конец испортил мне всё впечатление. В книге затронута тема эмансипации женщин, но под каким-то странным углом. С одной стороны, Уэллс показывает, как трудно женщине в современном ему мире без покровительства мужчины, и при этом понятно, что такое положение вещей он осуждает, что он за то, чтобы женщина могла самореализоваться, могла сама себя обеспечивать, если у нее есть такое желание или необходимость. С другой стороны, тот же Уэллс показывает, что самые активные женщины как-то глуповаты, их доводы как будто основаны на эмоциях, а не на действительности, они говорят заученными лозунгами, штампами, как будто повторяют чужие недопонятые мысли.
Когда-нибудь литература сочтет почетным долгом заняться кропотливыми исследованиями этого женского движения и оно обретет своего Карлейля, а эпизоды удивительных подвигов, благодаря которым мисс Брет и ее коллеги втянули весь западный мир в дискуссию о положении женщин, лягут в основу чудесных и увлекательных повествований. Мир ждет такого писателя, а покамест единственным источником, из которого можно узнать об этом диковинном движении, остаются сумбурные отчеты в газетах. Но писатель придет и воздаст должное походу в фургонах для перевозки мебели; он подробно опишет место действия перед парламентом, каким оно было в тот вечер...В общем, очень хорошая книга как иллюстрация общества того времени и иллюстрация семейных отношений, бунта молодого поколения против догм родителей. Ведь в случае с Анной-Вероникой всё дело упиралось в то, что ни тетя, ни отец не умели с ней разговаривать, не могли объяснить ей свою позицию, совсем не умели обсуждать что-либо с ней. Вот настоящая проблема. Детям того времени уже были нужны разговоры на равных, а родители всё еще хотели беспрекословного поклонения родительскому авторитету (я сказал - нельзя, значит нельзя, и это ниже моего достоинства объяснять, почему нельзя, я ведь папа, лучше знаю, твое дело слушаться, а если что, то применю силу или ни пенса не получишь). И эту проблему до конца, наверно, никогда человечество не решит, потому что зачастую нельзя объяснить, почему у нас такие взгляды, а не иные, такие ценности и нравственные ориентиры, а не иные. Но кроме этой семейной проблемы Уэллсу явно очень хотелось написать о проблеме женщин и феминистском движении. И вот соединить гармонично эти две темы, мне кажется, у него не очень получилось. Видимо, в теории образованные и независимые женщины ему нравились, а на деле он предпочитал умных, страстных и готовых отдаться без оглядки под опеку любимому мужчине женщин. Вот какой-то такой диссонанс присутствует в этой книге. Видимо, и главная героиня именно поэтому очень противоречива. Она явно очень симпатична Уэллсу, ведь он наделил ее красотой, живым умом, рассудительностью, решительным характером и в конце концов счастливой судьбой. Но до чего же она оказалась не готова жить так, как вроде бы сама же и хотела и за что боролась.
А дальше не могу не поёрничать над героиней, так что есть спойлеры...
По ее мнению, отец очень ограничивал ее свободу, чем ужасно унижал ее, поэтому она ушла из дому. И гордо заявила, что сама о себе позаботиться и ей от отца ничего не нужно. Но на работу она так и не устроилась, потому что с одной стороны ее не брали (ведь она женщина), а, с другой стороны, она просто совсем не хотела работать и отвечать за свои поступки. В общем для девушки, которая захотела свободы, самостоятельности и независимости, она оказалась слишком привередливой принцессой (продавщица в шляпном магазине - это не для нее, машинисткам мало платят, и вообще работать тяжело и неинтересно). Поэтому лучше всего взять в долг хорошенькую сумму (кстати, у мужчины, причем наивно не обращая внимания на его мужской интерес к ней) и жить дальше, как у папы под крылышком, только безнадзорно. А когда ей про долг напомнили (правда, кредит желательно было погасить любовью, а не деньгами), ей почему-то вдруг очень захотелось связаться с суфражистками и сесть в тюрьму. Я не поняла, как одно могло привести к другому, но было именно так. В тюрьме ей захотелось помириться с отцом, она вроде бы многое осознала, но как оказалось, ничего она не осознала, либо от снова начавшейся легкой жизни всё легко забылось. И вот она снова сбежала, но теперь из-за неземной любви. Очень было жаль ее отца и тетю, которым пришлось пережить еще раз такое пренебрежение от своего неблагодарного чада. А долг всё еще не отдала, хотя грозилась сорочки шить, но всё отдать, а ведь ни одной так и не сшила, а попросила любовника долг уплатить. Но больше всего меня удивила и даже как-то заставила поморщиться их непреходящая большая любовь и страсть, эта любовная идиллия и творческо-финансовая удача ее избранника. Последние две главы мне всё испортили своей фантастичностью отношений сбежавших любовников (ну уж очень нереально идеальные отношения для реалистичного, совсем не любовного романа). Мало того, что это фантастично само по себе, так еще и за свою опрометчивость и безрассудство Анна-Вероника была вознаграждена, а не наказана хотя бы чуть-чуть судьбой. Но надо отдать должное Уэллсу: глава "В горах" написана очень целомудренно, но от нее при всем при том так и веет эротизмом. Вот как ему это удалось?
Но в остальном мне всё понравилось: и стиль, и сюжет динамичный, и очень много интересных суждений о семье, о сравнении судеб мужчины и женщины в обществе (я бы сказала, всё еще достаточно актуальных, несмотря на очень большие перемены).14645