Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 апреля 2016 г.

  Не Идиот ли я - не прочитав это раньше?

  Знакомство с произведением.
  Услышал я о данной работе еще буду школьником, как все нормальные ученики моего времени естественно пропустил чтение этого шедевра литературы. Спустя годы я занялся изучением работ Достоевского и вот таки добрался до произведения «Идиот». Прежде чем продолжить свое повествование, дорогой читатель не сочти за грубость но должен поделиться одним занимательным случаем из моей жизни. Как было упомянуто ранее в юношеском возрасте я впервые услышал о данном произведении, но не счел должным собственноручно ознакомится. Хорошо это или плохо сейчас сложно сказать, так как удовольствие от прочтения тем ценно когда это делается впервые. Но не об этом хотел рассказать, а суть моего отвлечения от заключительного мнения заключается в одном довольно интереснейшем анекдоте из моей жизни. Однажды мой близкий друг позвал к себе посмотреть новый на тот момент времени фильм Бондарчука под названием «Даун Хаус». Мы искренне смеялись на протяжение всего метра картины. Пересматривали позже более 5 раз. Нас забавил не сам сюжет, а нелепые сцены поставленные в фильме, для нас невежд того времени это было нечто личное. Какого во же было мое удивление спустя более чем 10 лет, когда я стал читать произведение «Идиот» понять что этот фильм был ничто иное как пародия на книгу. Читая главу за главой я вспоминал кадры фильма которые доставляли столько удовольствия в свое время.  Дорогой читатель я конечно же не стараюсь рекламировать фильм и утверждать что он гениален и стоит обязательного вашего просмотра. Ценители же могут и поругаться на меня за такое неудачное сравнение и упоминание картины Бондарчука, сочтя его издевательством над классикой. Но я все же обязан был поделиться этим интереснейшим момент и светлым воспоминанием из моей жизни. 
  Книга меня сама выбрала. 
  «Идиот» я начинал читать порядка трех раз и даже прочитал первый том, сложно сейчас вспомнить по какой причине каждый раз останавливался  и дальше читал. Но вот буквально неделю назад в ожидание важной встречи у меня образовалось окно в пару часов, я решил поехать в книжный магазин убить время. Лениво бродя вдоль полок с книгами, заменит замечательный том Достоевского с двумя произведениями «Идиот» и «Подросток» в одной книге. Воу подумал я то что надо, жаль денег нет - подул про себя. Но каково было мое удивление когда увидел ценник в 200 рублей. Ну все значится это судьба. Схватил книгу и стал читать, в метро и в ожидание встречи. Так и провел всю последующие дни. Зачитывался до трех часов ночи. Вникал в перипетии сюжетной линии. 
  О произведение.        
  Вы спросите так много предыстории но где же само мнение. Знаете все мое нутро ищет постоянные причины оправдания отдалить этот момент. Как же сложно мне было расставаться с полюбившимися героями книги, последние предложения так вообще смаковал. Я не стану пересказывать сюжетную линию ибо с Достоевским так нельзя да это и не главное у него. Вообще я убежден что снимать кино по произведениям Достоевского кощунство. Так как в Достоевском главное это само повествование, это погружение в судьбы и события главных героев. Переживать вместе с ними все душевные и сердечные переживания. И с этим автор справляется на ура. Тот неловкий момент когда ты понимаешь на сколько крут автор, в момент когда заканчивается произведение а твои мысли и душа все еще Петербурге на Павловской даче. Чем больше я изучаю произведения Достоевского тем больше я проникаюсь и погружаюсь глубочайшим уважением и любовью к мыслям и таланту автора. 
  Не раздуто ли местами? 
  Произведение «Идиот» поделено на несколько  частей (томов). И вот если проходить по томам в порядке очеряди как подобает нормальному читателю, чувствуется разительная разница в темпе повествования и событиях происходящих в них же. Приведу пример. Первая часть неимоверно цепляет читателя за живое и не отпускает до последнего, даже больше в последних событиях просто переворачивает все с ног на голову. Читателя аккуратно вводят в окружение и события, постоянно увеличивая темп и вот в последних строках просто берут и бьют прямо в голову. Да так что последующую главу ты не читаешь глотаешь, чуть ли не со слюной у рта в ожидание продолжения. И ты такой прочитываешь 2 часть и переходишь к 3 и понимаешь что ритм изменился, все стало более размеренно и это на протяжение 2 и 3 части, лишь в концу начинается набираться темп повествования. В 4 части конечно же темп набирает свои обороты, а концовка!!! О ней позже. 
  Так вот на основание описанного выше - не раздуто ли местами? как думаете? Я конечно не в коей мере не критикую автора и не считаю свое скромное мнение столь важным чтоб указывать как должно было бы быть. Но вот такие мысли родились в моем сознании и решил излить их. 
  Вывод/ заключение: дорогой читатель если ты добрался в чтении моего мнения до этого пункта, и утомился то прошу прощения, не мог себя остановить на столько зацепила меня произведение «Идиот», что поток мыслей не остановим. Кстати говоря одно это уже может служить ответом тем кто все еще сомневается читать или нет. Но я хотел все же рассказать не об этом, а поделиться своими эмоциями  в последних главах произведения. Учитывая описанное выше историю про фильм, я конечно подозревал концовку. Но чтоб она завершилась таким образом, чтоб автор умудрился перевернуть мое нутро в одну сторону, а потом еще и придавить сверху. Такого признаюсь вам я никак не ожидал. Мне сперва стало страшно так же как Мышкину, потом я злился, позже сострадал, но последней каплей была печаль и чуть ли не слезы за князя. Ради одной этой кульминации я неимоверно счастлив за наше отечество и за то что Достоевский русский писатель. 

  10

  107