Отзывы о книге Паук

  • Аватар пользователя
    Efro
    21 апреля 2016

    Для того, чтобы хорошо написать о шизофрении и герое-шизофренике, нужно быть или очень таллантливым писателем, или самому быть шизофреником. У Макгарта интересно не вышло, как мне кажется. Порадуемся за его здоровье. И не всем дано быть гениями.

    О самой книге. Сама идея интересна. Сюжет тоже. Материал( о бреде и галюцинациях шизофреника) автор тоже собрал ответственно ( судя по информации о нем, автор - сын врача-психиатра, сам работал в псих.больнице). То есть, отдельные моменты и связки между ними сделаны достойно. Но на одном материале и сюжете хороший триллер не напишешь. К сожалению, мне это произведение показалось серым. И не потому, что Лондон таким описан, да и природа соответствует. А потому что читать было скучно (!!!). Триллер и скучно читать....

    P.S. самым ярким пятном оказались желтые велеветовые брюки, в которых Деннис работал на огороде....и "тонкий член" отца...о котором написано немало :(

    like11 понравилось
    142

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
be-free22 апреля 2016

Согласна. Какой-то тусклый совсем триллер. Не так и давно читала, но не помню даже штанов и члена. Расплывчатое пятно вместо впечатлений осталось только.