Рецензия на книгу

• 

  Yumka20 апреля 2016 г.

  Большую часть фандоринских приключений я читала около семи лет назад (спасибо, ливлиб, за точную дату!), многое уже подзабылась - и сложная биография Эраста Петровича, и акунинский стиль, так что читала как будто в первый раз. На этот раз Борис Акунин написал авантюрный детектив и перенес читателя в предреволюционный Баку. Удивительное место (в котором сразу захотелось побывать) - смесь мусульманского Востока и христианского Запада, культуры имперской России и диких горцев, баснословных денег и крайней нищеты, в таком месте действительно может произойти все, что угодно (очень понравились старые фотографии мест, в которых происходит действие!).

  
  1914 год, Эрасту Петровичу уже 59 лет, но при этом он свеж, физически силен и вынослив как не всякий сорокалетний. Сюжет изобилует погонями, драками и прочими экстремальными ситуациями (чего стоит погоня на катерах по пылающему морю). Добавим к этому множество интриг и тайн, когда почти каждый персонаж в какой-то момент становится подозреваемым (и, конечно, по классическим шаблонам злодеем оказывается тот, на кого подозрение на падает совсем). Эталон приключенческого детектива (с кавказко-японским колоритом). Разве что заканчивается не совсем классически - Эраст Петрович фактически остается в дураках, а его дальнейшая судьба (кстати, как и судьба верного Масы) теряется в загадочном тумане.

  И хоть я не любитель детективов, Фандорин заслуживает почетное место в моем читательском пантеоне. Даже так: если хорошенько подумать, то в России кроме Акунина нет ни одного действительного хорошего автора детектива. Не было у нас никогда ни Агаты Кристи, ни Конан Дойла, ни Жоржа Сименона, у нас вообще отсутствует традиция детективной литературы. Так что Акунин - единственный эталон качественного российского детектива, пусть даже порой он не дотягивает до своих европейских коллег. Но не все сразу. Если у нас однажды появился Акунин, может, когда-то появится и свой Конан Дойл?

  10

  77