Отзывы о книге Норвежский лес
prinesi_gorizont20 апреля 2016Слушайте Битлз и вам дадут
Будучи студенткой, я читала "Норвежский лес" дважды. Первый раз, потому что мне дали в руки книгу со словами: "прочти, тебе понравится", второй раз, когда в библиотеке рядом с местом моей подработки забрела в отдел современной зарубежной прозы. Книги Мураками сердобольные библиотекарши советовали читать всем, кто польстился на Кадзуо Исигуро. Какая, казалось бы, связь? Я до сих пор не в курсе, если честно. Поэтому пришлось перечитывать книгу в третий раз, в уже далеко не нежном возрасте. Ещё и после просмотра экранизации, на всякий случай, ибо по-другому до меня смысл сего произведения долго не доходил. По существу могу сказать только две вещи. "Норвежский лес" - это, как сейчас модно говорить (а мы ведь все с вами модные читатели тут), по факту - young adult. Со всеми вытекающими из этого выводами. Возможно, автором этот роман задумывался как произведение более взрослое, но в действительности возраст главных героев 17-18-19 лет, и совершаемые ими поступки, равно как и их логика, не тянут на большее, чем просто подростковый роман. Не для хипстеров, которые читают сетевую шнягу типа "50 дней...", а для тех, кому больше по душе экзистенциальный кризис. Кризис для малышей, к чёрту условности. Скажем так, сама идея романа весьма и весьма неплоха, но хромает реализация. Из достаточно серьёзной и глубокой темы, волнующей умы многих поколений, повествование скатывается в нечто унылое и банально-противное, как орбит со вкусом вчерашнего дня. Вина ли в этом самого господина Мураками, щедро сдабривающего повествование постоянным описыванием: 1. приёмов пищи и алкоголя с подробным указанием качества и количества. Кулинарный блог в прозе, не иначе. 2. внешности главных героев в стиле "рост, вес, волосы цвета разведённых чернил, глаза цвета глубокого колодца (как будто у японцев могло бы быть по-другому). Минутка расового юмора, сорри. 3. актов совокупления и дрочки, как будто это диво дивное и никто вообще не в курсе, что это такое и как это делается. Герои стебутся над женскими журналами, рассказывающими "Про ЭТО". Уныло :( 4. цикличности и повседневности действий. Прагматизм правит миром, а японские роботы-андроиды пишут романы. Я долго думала о том, что все мои претензии безосновательны. Но потом вспомнила, что в романе есть послесловие автора, многое объясняющее.
Мне кажется, что этот роман может быть и плохим, и хорошим, точно так же как меня можно назвать стоящим или никчемным человеком. Я просто-напросто желаю, чтобы это произведение выходило за рамки моих человеческих достоинств.
"Норвежский лес", как по моему, так и получился: и хорошим и плохим одновременно. Фирменный стиль автора никто не отменял, я в курсе, что многие из его других романов грешат теми же "недостатками", но именно в этом они и становятся именно "недостатками". Резюмирую. Могло бы быть и лучше. Читать стоит в двух случаях: если интересен сам Мураками и его стиль написания, или если хочется никчёмной грусти о смысле жизни молодого поколения. Которое, как известно, всегда будет переживать на тему, кто с кем и сколько раз трахался.
12 понравилось87
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне нравится ваша рецензия, но я с ней пока не соглашусь. Я как раз читаю эту книгу, и описанные 4 пункта не бросаются в глаза, скорее наоборот, придают стиль, без них было бы во многом пусто.