Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 апреля 2016 г.

  Жевательная резинка

  Мне трудно припомнить, когда книга набивала такую оскомину в последний раз. Это произведение – наглядная иллюстрация того, что действительно бывают авторы одной книги. И им нужно совладать с собой и на этом остановиться.

  Ей-богу, то, что сработало (видимо) с первой книгой цикла, не могло, просто не могло снова исправно вознести на гребень волны вторую. Весь этот уголовно-наркотически-романтический флёр, окружающий автора, исчерпал себя в первом полу-(псевдо-)биографическом романе, а на второй увесистый том осталось лишь пережёвывание.

  Что же у нас есть в остатке? Невыносимое количество приторно-занудной философии уровня первого курса университета. Слащавые романтические отношения. Диковатое количество смертей, которые все воспринимают философски. И курят дальше. Нудная беготня по Бомбею-Мумбаю с одной непонятной вылазкой на Цейлон.

  Знаете, когда мне стало совсем грустно? Когда примерно на середине объема автор выдохся. Он завершил все сюжетные линии, все сказал, устал и… И продолжил дальше. Но как? Как можно продолжить дальше? А я вам скажу – есть простой и дешёвый способ. Берешь и напихиваешь в книгу новых невнятных героев! И весь секрет. Герои, вот эти, второй волны, чёртики-из-табакерки, просто ужасны. Шаблонный русский, женщина-паучиха, мафиози-палач. Гротескно? Смешно? Автор-то не шутит, он-то всё это на полном серьезе писал.

  И эта философия, будь она неладна. Почти каждая глава, а их под сотню, мучительно завершается медленным разжёвыванием очевидных вещей, подаваемых под соусом внезапно открывшейся космической истины.

  Хуже всего были вставные главы про гуру на горе. Я понимаю, что автору действительно открылся свет его истины и он очень хотел им поделиться. Но сделал он это топорно, невероятно топорно.

  Да, кстати, сюжета не будет. Возня будет, езда на мотоциклах, рассуждения о мафиозной чести, даже несколько смешных шуток, но не сюжет.

  Самое мягкое, что можно сказать – это просто графомания, подпитанная успехом первой книги. Бывают плохие книги, спорные, вызывающие. А эта – никакая. Dixi.

  72

  1,2K