Рецензия на книгу

• 

  Mikhael_Stokes

  20 апреля 2016 г.

  А может и не сказку хотим вам рассказать... Нил Гейман, со всей присущей его произведениям мрачностью и готичностью, рассказал нам вроде и сказку, страшную, местами мрачную и гнетущую, а вроде и не сказку. Вот поставил бы он тот фрагмент, что у него в конце "Задверья", где Ричард размышляет о тщетности и скучности своего обычного бытия в Лондоне, в самое начало, в качестве предисловия, то было бы вообще шикарно. Хотя тогда интрига бы потерялась.
  А ведь после прочтения "Задверья" действительно начинаешь задумываться о том, что твоя жизнь в какой-то степени шаблонная, картонная и однообразная. Что называется работа-дом-работа. Как говорят у нас, у юристов, кипы бумаг, горы трупов и никакой личной жизни))) И в такие моменты реально хочется сбежать куда-нибудь, где миром правят совершенно иные законы. Вот только как-то не хочется попасть в мир, подобный под-Лондону. Хотя, если так подумать, если убрать все те опасности, которыми полон под-Лондон, то можно и пожить там, но не на постоянной основе. Пусть это будет что-то типа курорта с экстремальными условиями. От ламии там побегать, с крысами поболтать.
  Получается, согласно Гейману, для каждого человека найдётся своё место. Даже людям, которые волею судеб, выпадают из реальности, и не всегда даже метафорически выпадают. И очень хочется верить, что существуют такие вот под-города, зеркальные отражения реальности, где даже время течёт совершенно по-другому.
  А если уж совсем углубится в философию, то получается, что у всего на свете есть две стороны. У Луны, у медали, у монеты. И не всегда получается разглядеть ту самую оборотную сторону. И не факт вовсе, что теневая сторона окажется хуже освещенной. Так и с Лондоном вышло у Геймана. Ричард приезжает в Лондон-город контрастов в поисках лучшей жизни. И всё-то у него получается по началу - хорошая работа, красавица-невеста. Но подсознательно он понимает, что что-то в его жизни не так. И неожиданная встреча с загадочной девушкой переворачивает его идеальную по параметрам современного человека жизнь с ног на голову, становится катализатором перемен кардинальных и неожиданных. И всё там начинает развиваться по канонам сказки - рохля в итоге становится охотником. Недаром же Гейман сталкивает Ричарда с Лондонским Зверем в поединке. Зверь - это Лондон, который на уровне инстинктов пугает героя. Но герой его убивает, становится охотником и отбрасывает свою былую роль жертвы. Так и должно быть. Ведь Ричард изначально предстаёт перед нами в роли ведомого. Та же Джессика, его невеста, которая диктует ему правила жизни. По-моему, весьма показательный пример. Но испытание в обители Чернецов открывают перед Ричардом истину. Он принимает себя и находит силы измениться. Вот только его новый образ совершенно не вяжется с его былой жизнью. Именно поэтому он столь отчаянно колотил в стену, просясь обратно, в под-Лондон. Ричард Мейхью обрёл своё место, пусть и не под солнцем.
  Так что вовсе и не сказка "Задверье" Нила Геймана. Или всё же сказка, но с очень глубоким смыслом? Как знать, как знать...
  P.S. Деталей бы побольше что ли, мистер Гейман. Понятное дело, это адаптация под сценарий для сериала, но всё же. Мы, читатели, жаждем подробностей, не обязательно грязных, конечно. Но как-то хотелось побольше узнать про героев, даже сквозных. Про тех же Бархатных, про Серпентину и её сестёр, про Охотника, про Д'верь и её род. А с другой стороны, есть, где фантазии развернуться. Вот только куда она уведёт, эта фантазия - хороший вопрос)))

  6 понравилось

  17