Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 апреля 2016 г.

  Если я раньше думала читать мне Донну Тартт или нет, то теперь, я в очередной раз убедилась, что всякие литературные премии это не для меня. И с автором мне однозначно не по пути. Как же это было скучно, нудно и однообразно. Да, автор специалист своего дела, но честное слово, иногда это напоминало Дюма и «Три мушкетёра», в которых автор расписывал по 50 страниц лесочек, речку, кустики с детализацией, которая в итоге не выстрелит и не заденет. Так и здесь. Всё начиналось очень интересно, с любви к искусству и мальчике с мамой. И эти мальчик оказывается жертвой теракта. Его мама погибает, но зато он умудряется спасти картину со щеглом. Это не спойлер, об этом в принципе говорится сразу и на обложке книги, поэтому никакого спойлера в этом не имеется. И я всё хотела понять, почему эта картина, что мальчик с ней будет делать, как она повлияет на его жизнь? И знаете, что я получила? А ничего я не получила.

  Как так спросите вы? А вот так. Это вам не «Жутко громко и запредельно близко», где ребёнок пытается справиться с психологической травмой и избавиться от чувства предательства, что если бы он успел, то.… Здесь хорошая база, но чувство вины, чувство любви к матери не перевесило у героя. Мальчик узнает, что у него за картина, видит её в разыскиваемых и живёт с этим чувством на протяжении всей жизни. После смерти матери в книге идёт такая серая полоса, что читать это фактически невозможно. Если бы не эта птичка на картине, я бы не знаю, наверное, свихнулась. И есть почему. Герой попадает то в приёмную семью, то к своему отцу, то потом его отец умирает, и он живет, где может. Если про приёмную семью ещё было можно читать, то дальше… Друг героя по имени Борис с его ( в прямом смысле) быдлядскими выходками испортил всю книгу. Извините, но читать 150 страниц о том, как кто-то курит, пьёт и употребляет наркотики, было невыносимо. Простите меня любители этой книги, но я скажу, что мне книга не понравилась. Я ожидала гораздо большего и хотя бы развития сюжета.

  29

  74