Рецензия на книгу

• 

  Mariniesen16 апреля 2016 г.

  крайне затянутая история. точнее,ее изложение. и это моё субъективное.
  ну и смена-пернемена отношения. когда ты ждешь одного,а получаешь другое(равносильное, что ли,но смыслонесущее все-таки).
  до прочтения я часто слышала упоминание о книге буквально всюду. и,честно, предполагала другую концовку.
  не могу сказать точно,можно ли здесь пронаблюдать рост(или падение) характера,но скорее уж-да, чем нет. но если говорить о буквальной его перемене,то большого психологизма и мысле-действующей деятельности ждать не стоит.
  течение мысли не скучное,но несколько утомительное,расстягивается не сюжет,а сама его подача. и,кажется,здесь нет безоговорочно положительных героев. это нормально? воспитаннея монахинями жена мужа,тяготимая своим положением и его обществом, фанатично влюбленный и не смотрящий муж, аптекарь-самолюбивец, двое любовников(один-опьяняющийся последующими достижениями, второй-непримечательный м,стремящийся самоутвердиться,подцепив очередную свою 'цель'). интересно?-ну.. думательно?- пожалуй. ведь нужно же понять,почему Шарль меняет объект своего преклонения, а Эмма вспоминает виконта.

  4

  29