Отзывы о книге Осиная Фабрика
Rum_truffle15 апреля 2016Вообще, я понимаю, почему у многих читателей от этой книги дико бомбит. Признаюсь, и я добрую половину книги не могла понять, чего от меня хочет автор. То есть, конечно, что все там безумные по самую макушку, я обнаружила уже, наверное, на пятой странице. Но вот осознание того, зачем же автор продолжает меня упорно эпатировать, затянулось. И только на середине истории у меня открылось второе дыхание и я... полностью погрузилась. И знаете, что я подумала? Что это полное, абсолютное погружение в пучину безумия. Это как фон. Ну вот у сумасшедших постоянно что-то зудит в голове, голоса не замолкают, непрекращающимся потоком мелькают картинки. А еще у них есть определенное знание. Определенное устройство мира. Самоощущение и ощущение реальности. Бэнкс просто гениально передал этот вот нестабильный психический фон семейки Колдхэймов, где сумасшествие - это наследственный дар, как голубые глаза или горбинка на носу. Так вот, я понимаю, почему у многих эта книга вызывает такое отвращение, но искренне не понимаю, как, ну как можно было не проникнуться и не осознать, когда тебя так красиво и с таким знанием дела сводят с ума.
Хотя можно ли назвать человека сумасшедшим, если он родился и вырос в ненормальной атмосфере и для него все выглядит нормально? Это мы, читатели, очерчиваем какие-то границы нормальности и адекватности, но ведь Фрэнк не знает о них. Читая, я постоянно проводила параллели с книгой "Страна приливов" Митча Каллина. Маленькая девочка, главная героиня, выросшая в семье закоренелых наркош, помогающая родителям ширяться, играющая головами кукол и воспринимающая мир как непрекращающийся наркоманский трип, не виновата в том, что она такая. И ее и ее игры у меня язык не повернется назвать ненормальными, потому что для ее сознания, сформировавшегося в такой обстановке, то, что она делает, нормально. Так же и у Фрэнка в жизни все нормально. Более того, если так рассудить, его поступки и мысли даже более логичны и продуманны, чем поступки и мысли любого другого человека, входящего в нашу с вами систему нормальностей.
На самом деле, Бэнкс заставил усомниться меня в моей же нормальности, он так лихо перевернул картину мира и все к тому же объяснил, что по итогу я почувствовала себя бесцельно плавающим по реке куском дерева, без цели, логики и смысла. Потому что, как это ни удивительно, в жизни ненормального Фрэнка, его папаши и даже его свихнувшегося брата было больше упорядоченности и смысла, чем в моей. И это просто жуть.
И раз уж я заговорила о брате. Является ли он самым большим психом в семье только потому, что лежал в психушке и сбежал оттуда? Не уверена. Его психическое отклонение хотя бы выражено ярко и агрессивно, оно заметно. В то время как у его отца крыша съехала тихо и незаметно для окружающих, но он в итоге сломал и убил (пусть и косвенно) как минимум 5 человек. Да и Эрик, знаете ли, свихнулся не на пустом месте, а, как я уже говорила, получил врожденную больку в голове, которая вылезла наружу после нескольких сильных жизненных потрясений.
Кто-то называет этот роман историей взросления. Может, и так. Только я бы назвала его скорее историей самоидентификации себя как нормальной личности. Как-то так или типа того. Не знаю, как объяснить. Опять же, на примере "Страны приливов". Фрэнк, как и Джелиза-Роза, растет в среде, изначально непригодной для формирования не съезжавшей набекрень крыши. У него выбора не остается, кроме как строить свою собственную Вселенную вокруг своего "недуга" и вокруг той жизни, которую дает ему его отец. Но он всем своим телом и душой стремится к порядку и логике, к гармонии, он стремится найти всему объяснение, по-своему не поддаваясь тому сумасшествию, что цветет перед ним и пахнет. И хотя эти его попытки жестоки и странны, но чего ждать от человека в таких-то условиях. И вот конец истории, Бэнкс раскрывает карты и... что мы видим? Взросление? Скорее осознание, нахождение ответа на самый главный вопрос, который стал последним паззлом в огромной его логической мозаике. И тут он стряхивает с себя кожу, как змея, потому что все, чем он до этого мыслил, все понятия и категории становятся недействительными. Надо строить новый мир, вне прежней среды. Возможно, нормальный мир.
Я не думаю, что эта книга мне понравилась. Понравилась - это не то слово. Скорее, она меня поразила. Или удивила. Своей аутентичной атмосферой, тем, как Бэнксу удалось так четко, так остро все прочувствовать и позволить прочувствовать все мне. И зацепила, безусловно зацепила. Вообще, сложно ее кому-то советовать, но если вы не против закрыть глаза на некоторую жестокость и ищите книгу, поднимающую множество вопросов и полную потайных ходов, то читайте. Но ежели что, в меня камнями не кидаться, я тут просто мимо проходила.
26 понравилось119
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
рад, что не промахнулся с советом:)) и рецензия отличная получилась:)
О, как я рада, что тебе всё-таки по нраву книга пришлась! Я вот тоже не могу про неё сказать "понравилась". Взбудоражила, удивила, поразила, мир перевернула с ног на голову на какое-то время - это да! Но трэша в ней крайне мало. То есть такого трэша, которого я ждала. Хотя финал-то тот ещё трэш, но совершенно в ином смысле.
Может им зайчиков жалко? (а не людей) Меня вот засосало с самого начала (хоть зайчиков тоже было жалко, но детей... детей ещё больше) Не знаю чьё сумасшествие лучше описано в этой книге - буйного брата, сбежавшего из лечебницы, или рассказчика - тихого, скрытого психа, или отца, погубившего всю семью... Книга, да, поражает...