Отзывы о книге Дом поющих стен
raccoon_without_cakes15 октября 2026Странно, иногда атмосферно, но...
Кажется, я в октябре сама себя прокляла — ведь должно же как-то объясняться то, что несколько книг подряд оставили меня с впечатлением «что это было и зачем я всё это читала». Хотя начало было неплохим.
Пятнадцатилетний Джек едет погостить к дедушке Оливеру, которого не видел много лет. Причем это не визит соскучившегося внука, ведь у Джека не было выбора — его мама решила на время уехать и отправила сына к дедушке. Дом дедушки Оливера — странный трехэтажный особняк, в котором хватает странных и даже пугающих правил и тайн. Например, нельзя выходить из дома, когда стемнеет, нельзя спускаться на первый этаж, пока не прокричит безголовый петух, нельзя оставаться в темноте... Этот дом полон жутких дверей, ведущих в странные места, но Джек попробует разобраться в том, что же здесь происходит. В конце концов, у него теперь есть друзья: говорящее чучело ворона и девочка по имени Энни...
Эта книга действительно неплохо начиналась. Она не затянула меня с первых же страниц (да и потом не затянула, но на это были причины), но в ней сразу заявила о себе атмосфера: мрачная, тёмная и кровавая. Поэтому не стоит отталкиваться от возраста главного героя, это точно не детская книга, рейтинг 18+ полностью оправдан.
Больше всего мне эта книга напомнила хоррорную игру-квест, в которой атмосфера и выпрыгивающие из-за угла монстры важнее сюжета. Потому что сюжет простенький, и догадаться, что же тут происходит, совсем несложно, но бродить вместе с Джеком и Энни по дому, похожему на кошмарный сон при температуре 40, первое время даже интересно. Но, как игры бывают затянуты настолько, что от монстра уже начинаешь лениво отмахиваться, а не убегать, так и книга в какой-то момент вызывает желание промотать её поскорее до финала.
Книга довольно странно написана. Не могу сказать, что плохо, но меня очень выбило из текста, когда посреди книги автор решил обратиться к читателю напрямую, хотя до этого писал от третьего лица. А ещё меня раздражала странная зацикленность на бесконечном описании Энни. Если она говорит, то обязательно трясет кудряшками; если смотрит, то не просто так, а большими оливковыми глазами (иногда изумрудными, а иногда болотными); множество раз читателю повторяют про её тонкую талию, босые ноги и пышную юбку... И вот тут пора перейти к тому, что мне не понравилось в книге больше всего:
Из текста мы узнаем, что Джеку пятнадцать, а Энни семнадцать. Но при этом Энни раз за разом описывается как маленькая девочка: она обиженно дует губы, бегает босиком и топает, когда злится, она ест сладости руками и вытирает грязные руки о платье. Так что я практически весь текст думала, что ей лет двенадцать, почти до финала, где раскрывается её возраст. Но это неважно, потому что и она, и Джек всё ещё дети, и автор их именно так в тексте и называет. Но... Вот Энни кружится, и из-под платья показываются её панталоны, причем эта сцена повторяется несколько раз за текст. А вот она падает, юбка задирается, и, цитата: «бесстыже оголяет стройные девичьи бедра». Ну и бесчисленные упоминания тонкой талии, естественно. И всё это с поведением маленькой девочки. И тем, что текст раз за разом называет её ребенком. Меня нисколько не тронули описания крови по стенам и расчлененных трупов, но вот от этого меня действительно тошнило.
При этом это не призма влюбленного Джека-подростка (которую бы я поняла, так уж и быть), нет, он довольно чопорный и смущающийся подросток, который ни разу не допускал в сторону Энни каких-то неловких мыслей. Поэтому я готова встать в позу и громко спросить: «ЗАЧЕМ?»
На этом фоне мне даже и не хочется придираться к каким-то текстовым несостыковкам. В конце концов, их без спойлеров точно не обсудишь, а так хоть кому-то может понравиться интрига.
60 понравилось863
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым