Отзывы о книге Опасные связи
KaoryNight15 октября 2026Я Вам пишу, чего же боле...
Достаточно много рецензий написано на это произведение. Сложно написать что-то новое на эту тему, да и не знаю, нужно ли. Я лишь опишу свои субъективные впечатления, которые достаточно неоднозначны.
Роман состоит из 175 писем в хронологическом (почти всегда) порядке. Линия сюжета строится на переписке двух персонажей – коварного обольстителя виконта Вальмона и жестокой интриганки маркизы де Мертей. Именно по их письмам читатель может увидеть реальную картину произошедших событий. Остальные же отправители лишь оттеняют масштаб гнусности двух главных подлецов.
Маркиза и виконт много лет ведут образ жизни, в котором любовь уже не чувство, а лишь слово-инструмент для достижения новых побед на амурном фронте. Чем порядочнее и недоступнее несчастная жертва их внимания, тем сильнее их азарт. Они собирают коллекцию поверженных и опороченных любовников, похваляясь ей как охотничьим трофеем. В романе автор сталкивает и перемешивает цели двух заговорщиков, приводя все интриги к достаточно суровому финалу.
Мне не сложно было наблюдать за событиями по письмам, они идут последовательно и подробно повествуют о происходящем. Но, как читателю из 21 века, достаточно сложно было распознать, что именно завуалированно под некоторыми витиеватыми оборотами. Помня о том, что действие происходит в 18 веке, задаешься вопросом: «я думаю слишком развязно для того времени? Или, наоборот, слишком пресно, французы же.». Также вызывают определенные сложности некоторые особенности дворянского этикета, такие как разница в приемах до обеда и после обеда, в приглашении официальной запиской или лично, у кого прилично гостить, а у кого – не очень. Ну и стоит принять как данность тот факт, что у этих людей очень много свободного времени и достаточно средств, чтобы тратить все это добро на любовные игры, возводя страсть в абсолют, так как это ярчайшее из доступных развлечений.
Умом я понимаю, что де Лакло здорово препарировал нравы французской аристократии. Где за внешней благопристойностью, манерами и лоском таятся весьма нецеломудренные альковные страсти. Такова обратная сторона договорных неравных браков по расчету, отрицания «неудобных» и «неуместных» чувств, показной набожности и порядочности, а главное – преобладания видимого над настоящим. Не даром в 19 веке роман был осужден и осужден на сожжение.
Но вот на уровне эмоций все не так просто. Основная проблема в том, что я вижу изощренность, хитрость и своеобразный гений только в маркизе де Мертей. Её поступки действительно очень продуманны. Несмотря на однозначную гнусность и жестокость, её ум достоин восхищения. Вальмон, на мой взгляд, не отличается особой сообразительностью и изяществом. Его победы, судя по истории с президентшей и юной Сесиль, зиждутся на настойчивости, шантаже и эгоизме. Хотя, стоит признать, что это объясняется разным отношением общества к мужской и женской развратности. Вальмону, как мужчине, просто нет нужды быть столь осторожным и изворотливым. Также достаточно трудно сопереживать жертвам виконта именно из-за неубедительности его методов соблазнения. Как у осла из «Шрека»: «Вы меня любите? Вы меня любите? А сейчас любите? Ну скажите же скорее, что любите!». Переписка обольстителя и жертвы напоминает переливание из пустого в порожнее с элементами легкого шантажа. Поэтому поражение несчастной вызывает больше недоумения, чем сочувствия.
Я ни капли не жалею, что наконец добралась до этого произведения. Жалею только, что не прочла его в более юном возрасте, лет так в 17. Тогда, возможно, даже могла бы извлечь кое-какие уроки. В зрелом же возрасте больше понимаешь сатирическую сторону книги. Но, при всех неоднозначностях впечатлений, на вопрос «стоит ли читать «Опасные связи»?» мой ответ – однозначное да.
6 понравилось29
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым