Рецензия на книгу

• 

  CatinHat15 апреля 2016 г.

  А был ли Стамбул или это всего лишь сон?

  Очень странная, по хорошему странная книга. Тут и Виан с его почти безумными ассоциациями, тут и Кортасар с его "Игрой в классики", тут просто Памук и его город из дыма на водной глади.
  

  Нет ничего более удивительного, чем жизнью Кроме слова.
  Слова - паутинки, слова - вязь. Тебя уносит в водоворот и ты уже не можешь понять, где Он, Она, Ты. Может, Он - это тот другой Он, а Ее вообще не существовало? Порой кажется, что вот схватил нить, что сейчас выйдешь из лабиринта по хлебным крошкам, оставленным в помощь, но нет - нить опять ускользает, крошки заводят в очередной тупик.

  "Почему люди хотят жить не своей, а чьей-нибудь жизнью?"
  В поисках себя, примеряешь чужие наряды: один, второй, третий, пока не найдешь подходящий. Но стоя перед зеркалом, понимаешь и что этот - не твой.
  "Много ли найдется у нас умных, которые знают, что вся вселенная ищет их тайну, а они ищут тайну всей вселенной? Только те, кто понимает это, заслуживают права занимать место другого человека и переодеваться в чужие одежды."

  "Черная книга" скрывает много символов. На фоне ночи, смерти, раскаяния, греха, тишины и пустоты, отрицания и отчаяния нет-нет да промелькнет цвет истины, верности, символ непостижимого и чудесного - голубое одеяло, скатерть и другие мелочи. Книга черная, но не совсем.

  В поисках себя, главное - себя не потерять.

  3

  286