Redrum, №1'2015
Автор неизвестен
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Автор неизвестен
0
(0)

Иногда я жалею, что не пользуюсь различными социальными сетями. Толку от них нет, вред один, как мне кажется, но иногда есть от них и польза. Будь я зарегистрированным пользователем сайта Вконтакте, уже давно знал бы об этом журнале. Слежу за развитием русского хоррора, и пропустил такую веху, как выпуск настоящего бумажного журнала, ай-яй-яй! Первый номер распространялся бесплатно, собран командой энтузиастов, известных в кругу любителей русских ужасов. Например, Мария Артемьева, автор мистических книг и составитель замечательных сборников из серии "Темная сторона". Или Алексей Шолохов, один из постоянных Варго, автор многих романов, как под этим псевдонимом, так и под собственным именем. В общем, к чтению я приступал без особых опасений, несмотря на вырвиглазную (во всех смыслах) обложку. Итак. пропустим необязательное редакторское вступление, и приступим к рассказам.
Конец игры. Валерий Тищенко 6/10
Автор новенький, это чувствуется сразу. Рассказ поднимает болезненный вопрос: зависимость подростков от компьютерных игр, но делает это слишком в лоб, неумело. Один мальчик играл-играл, заигрался, и доигрался. То ли выверты психики, то ли вредоносная игра такая попалась, только кончилось все плохо. Не впечатлил рассказ, но и отторжения сильного не вызвал.
В гостях у бабушки Ады 2/10
Редакторы честно предупредили, что это всего лишь отрывок пьесы, но я все же разочарован. Возможно целая пьеса понравилась бы мне больше, а так даже и сказать нечего.
В этом месте меня стало настигать разочарование от нового журнала. Сработал эффект завышенных ожиданий. К счастью, следующий рассказ все исправил.
Пшеница. Игорь Кременцов 8/10
Муж и жена, давно охладевшие друг к другу, бегут от войны. Дорога приводит их на пшеничное поле, где автомобиль ломается. Классический задел для хоррора, и дальнейшие блуждания по полю пшеницы, напомнили лучшие образцы подобного рода, в частности "Детей кукурузы". Отменный психологизм разваливающейся семьи, поиск виноватого, вскрытие старых обид - Кременцов, зарекомендовавший себя в сборниках "Самой страшной книги", справился очень достойно.
Кожаный человек. Лариса Нестеркина 6/10
Вновь проходной рассказ. Несмотря на внушительный послужной список авторши рассказ довольно средний. сумасшедший хирург ловит мальчишек и срезает с них кожу, надеясь спасти своего обгоревшего сына. основную интригу я раскрыл чуть ли не в самом начале, так что читать было скучновато.
Кровь любви к Л. Алексей Жарков 8/10
Жаркова я привык читать в соавторстве с Костюкевичем. Сольные вещи кажется читать не доводилось. Тем интереснее было увидеть, что сольно Жарков пишет ничуть не хуже (а на мой взгляд даже лучше) чем в соавторстве. Перед нами футуристичная зарисовка, в которой технологии достигли таких высот, что люди могут держать дома... других людей, в качестве питомцев, для сексуальных утех. Необычный взгляд на проблему опасных домашних животных. Понравилось.
Почти как брат. Алексей Провоторов 10/10
В теме про зловещих двойников сложно написать что-то новое, и тем не менее, Провоторову это удалось. Зловещая атмосфера заброшенной деревни, чего-то жуткого в ней и закономерный трагический финал. Может затянут чуть-чуть, но лишь самую малость.
Разноамериканцы. Олег Кожин 10/10
Кожин хорош тем, что не боится быть разным. Не случайно он и городское фэнтези может, и чистый хоррор, и фантастику, и вот такие вот вещи, которые иначе чем социальной сатирой и не назвать. Равноправие для зомби, концентрированная толерантность, выходящая за грани разумного. Как жить в таком обществе? Шикарный рассказ!
Дальше пробегусь бегло по разделам.
Итого имеем неровный, но очень любопытный эксперимент. Первый блин, как водится, комковат, с одной стороны. С другой же я отметил, что в номере обозначились многие актуальные авторы русского хоррора: Подольский, Кожин, Кабир, Жарков, Кременцов, Провоторов. немного раздражали вставки цитат, которые ни к селу, ни к городу, лепились на каждую страницу. В целом осталось впечатление, что прочел эдакую "Самую страшную книгу" в миниатюре. Это положительное сравнение, если кто не понял. Надеюсь, в следующем номере редакция учтет собственные (не критичные) промахи и журнал станет еще лучше.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.