Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 апреля 2016 г.

  Испытываете ли вы трепет и изумление, погружаясь в новый фэнтезийный мир?
  А если этот мир, чудесатый и странный ещё и иллюстрирован?
  Я вам скажу, что это такое - это дикий писк и бурный восторг!
  Само описание локаций, или географии, если будет угодно, в предисловие снесло мне крышу. В этом мире есть город ремесленников, летающий город мудрецов и учёных, место, где растут летающие камни, опасные пустоши, леса, отнимающие память и буйно растущие леса, в которых можно потихонечку жить. Если, конечно, не сходить с тропы.
  Но наш главный герой Прутик с неё конечно же сошёл. И понеслось - удивительные расы, а про фантазию авторов насчёт флоры и фауны я вообще скромно умалчиваю.
  В этой книжке вы повстречаете душегубцев , гоблинов-сиропщиков, плоскоголовов, толстолапов, злыднетрогов, лесных троллей и воздушных пиратов.
  Самые разные существа будут пробегать, пролетать и проползать по страницам: шпиндели и дойники, Птица-Помогарь, и прожорливые вжики, непредсказуемые ежеобразы, мерзотные гнилососы, балабола-знахарь со своим запряженным всеядом.
  А флора! Дубы-кровососы, воздушные деревья, душистые деревья, колыбельные сосны и летучая древесина. И ещё множество неназванных со съедобными или ядовитыми плодами.

  Дальше Однако со спойлерами, или Краткие размышления о детских сказках с картинками.

  
  Однако. Не знаю, наверно, во мне моя фиалочья натура, но я вынуждена констатировать: слишком жестоко, детям бы не дала читать. Несмотря на весь этот бесподобный антураж, но когда единственного и верного друга сжирают у тебя на глазах и даже косточек не оставляют, а ты не ничего не можешь сделать, кроме того чтобы отвернуться. Шта? Когда все, кто тебе помогали и злобно мешали оказались в конце концов одним и тем же злом, меняющим обличье. Хотя, ладно, хоть Птица-Помогарь есть.
  Короче, скорее всего это сказки для взрослых или совсем уже подростков.
  И, резюмируя: всё-таки не могу я, наверно, читать неадаптированные сказки. Всё во мне диссонирует при жестокости в детских книжках. Особенно, когда я не понимаю, к чему она. Примеры: "Бесшабашный" Функе - больная, тревожная, полная мрачной жестокости. Собственно "За темными лесами" - почто толстолапа съели? Андерсеновских сказок я вообще не поняла - лезвия в сладкой вате. Наверно, не доросла ещё до него. И обратный пример. "Приключения мышонка Десперо" - несмотря на то, что это книга, которая поднимает больные, сложные, безжалостные вопросы, она хороша, потому что, возможно, на них и отвечает, разговаривает с читателем, а не оставляет его вместе с героем над полянкой, где ни клочка шерсти от друга не осталось. Короче, закругляюсь. Это я ещё африканские сказки не дочитала. Вот где боль!
  Ок, закругляюсь, но оставляю картинку героев. Буду заходить, рассматривать детали. Всё-таки в чём Ридделл хорош, так это в них!
  

  19

  373