Item: Сумма технологии
Rating: 8
Author: oandrey

11 октября 2026

Когда стал выяснять , Лем оказывается писал свою «Сумму» как полемическую кальку с «Summa Theologiae» Фомы Аквинского. Многое стало на места . Лем в 1963-м взял жанр богословской энциклопедии и заполнил его техникой вместо Бога — шутка в заглавии и есть программа: всё, что богословие приписывало Творцу, рассмотреть как инженерную задачу. Хотя это и названо энциклопедией, но сквозная мысль в ней присутсвует ; технология — это продолжение биологической эволюции другими средствами, и рано или поздно она возьмётся за самого конструктора. А еще точнее сам конструктор должен будет меняться , у него просто не останется выхода. Во-первых потому , что у любой технологии есть предел и единственный путь – переход на некую кардинально новую. Во -вторых потому, что молчащий космос свидетельствует о том, что либо цивилизации живут недолго и убиваются о собой же созданную притолоку либо развиваются до такого уровня, что просто не испускают радиоволны за ненадобностью. Всё же читать её, как и любую другую энциклопедию , от корки до корки не нужно , ядро книги — главы о фантоматике, интелектронике и автоэволюции. Главы про космологическую статистику цивилизаций (сильно изменилась точка зрения) и языковые споры с кибернетиками 60-х — омертвевший слой, его можно листать. Но это не главное. Тут вынес бы другое . Моя главная претензия к Лему: будучи соцлагерным шестидесятником он из фразы «технологическая эволюция» вычеркнул слово «прибыль» и вписал туда слово «познание» . Техноэволюция у него то дарвинистская — изобретения конкурируют, выживает то, что «оплачивается» обществом; просто функцию отбора он оставил абстрактной: «потребности цивилизации». А значение слова "оплачивается" так и не вывел. И ретроспективно его список попаданий и промахов режется почти идеально по линии прибыльности. Сбылось всё, на чём можно зарабатывать: фантоматика (VR/игры/реклама), интелектроника (ИИ), выращивание информации (машинное обучение расцвело ровно тогда, когда научилось продавать рекламу и токены), автоэволюция (биотех). Провалилось всё, что питается только любопытством. И лемовское дерево то как бы выросло, но только кривое и ветви росли к солнцу кассы. И все же , думаю, Лем — редкий случай мыслителя, который ставил проверяемые ставки, а не эфемерные . Фантоматика — это VR, описанный за тридцать лет до шлемов, вместе с проблемой «как узнать, что ты не в фантомате»; выращивание информации — вполне узнаваемое машинное обучение; автоэволюция — CRISPR и далее. Несколько крупных ставок сыграли, часть (сроки ИИ, космос) — нет, А вот где он промахнулся крупно и сам это позже сказал: он ждал, что новые технологии будут инструментами познания, а они стали инструментами развлечения. И поздний Лем 90-х («Мегабитовая бомба») — это ворчание человека, который спроектировал собор и увидел, что в нём открыли казино. А его «Голем», создававшийся в промежутке между первым и вторым прозрениями , замолкает не по причине развития технологии, а потому, что конструктор ему становится катастрофически неинтересен. Он просто теряет к хозяевам всяческий интерес и поэтому замолкает. Отсюда и широко цитируемая по интервью тех лет лемовская фраза: «пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов» . Хотя она недостоверна , и , скорее всего, представляет собой «народный» пересказ его более мягкого высказывания…. Тем не менее, фабула остается ))

Но все эти мысли приходят только тогда, когда продерёшься через языковые дебри его конструктов. Читать «Сумму» - это что-то !!!!! Возможно, по причине польского языка. (По себе знаю, что близкий чешский в сухом повествовании невыносим- там просто не за что зацепиться, чтобы поставить веху ). Хотя где-то читал, что и сами поляки считают текст суммы безумно свинцовым. И , возможно , это была форма брони и Лем писал трактат, который должны были принять всерьёз учёные, а не читатели фантастики По любасу это тебе не «Бобр, курва, я пердоле », хотя прикол в том, что по Лему фантоматика— это и есть та среда, где «бобр» и стал фольклором.

8 понравилось

Отзывы о книге Сумма технологии

Сумма технологии

Комментарии 0