Отзывы о книге Безумная звезда

  • Аватар пользователя
    dyudyuchechka
    12 апреля 2016

    Вот сидишь перед чистым полем для ввода текста, понимая, что и сказать то особо нечего про книгу. Настолько она никак для тебя. Еще первая часть цикла меня оставила равнодушной, вызывая лишь легкий зевок, вторая не стала исключением. И, вроде, хочется добить цикл, но он «Безумная звезда» слушалась примерно, как музыка в машине. Хождение горе волшебника с заклинанием могущественным в голове, который все пытается упокоится, но никак не сподобится, да его наниматель толстый и нелепый Двацветок в кучу, и описание разных героев и мира. Невнятные приключения, созданные, словно для оной цели – описать Плоский мир собственно. Такой крюк из точки А, чтобы прийти в точку …А. Легким фоном крысиная возня магов, точнее больше одного. Странная угроза в виде звезды. Мощные заклинания, побежденные, если можно так сказать зубами и коленками? Самобытный и интересный мир? Мне так не показалось, да и не люблю я заимствования и намеки на нашу реальность. Как-то надоели уже пряничные домики с ведьмами, да бедными братом и сестренкой, ну это как пример. В итоге такая мешанина, с троллями-камнями с алмазной челюстью, да друидами с летающими плитами. Как-то все урывками, одной кучей. Ощущение, что ты съел торт с селедкой, огурцами, да запил молочком. Желудок в шоке? А тут голова все это отторгает. Хотя черепашка со слонами –это, конечно, мило

    Но, похоже, что это со мной что-то не так, наблюдая восхищенные отзывы, зеленые звезды. Не знаю, как у меня сложится в дальнейшем и с другими произведениями автора, но сложно сказать что-то хорошее, да даже плохое о книге, где единственная эмоция, когда я поморщилась от брака старика и юной девы, разница которых 70 годков.

    Про юмористическую составляющую я вообще молчу, тут уж у меня очень специфично все, но все же, стоит ли упоминать, что я ни разу не то чтобы не засмеялась, но даже не улыбнулась?

    Что касается аудио. То начитка очень даже хороша. Приятно слушать, заснуть не хочется, текст воспринимается хорошо.

    like13 понравилось
    130

Комментарии 16

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
lorikieriki15 апреля 2016

О, я не одна такая) Для меня юмор Пратчетта не понятен совсем и тоже не понимаю восторгов. Даже грустно как-то(

like2 понравилось
Аватар пользователя
Mao_Ri13 апреля 2016

Мне знакомы твои чувства. Тоже читала две книги про Ринсвида, и так же все никак не могла взять в толк, чем же так цепляет это других читателей

like2 понравилось
Аватар пользователя
Vienn12 апреля 2016

Ну вот зачем вы все начинаете Пратчетта с цикла про Риндсвинда? Т_Т рыдает, поднимает руки к небу Оно все у него плоский мир, но циклы разные, и по сути своей тоже. Возьми "Стражу". Ведьм не надо, Смерть не надо (хотя он и клевый), но стража - самый-самый восторг. Или вообще возьми вне цикла "Опочтарение", которое официально как "держи марку" перевели

like4 понравилось
Аватар пользователя
LinaSaks12 апреля 2016

Бывает. Если совсем Пратчетт не разочаровал, то можно пробовать что-то почитать про ведьм и Смерть. Вот моему мужу тоже про волшебников не понравилось, но он вцепился в цикл о ведьмах. О Смерти тоже читает с удовольствием, но может потому что про Смерть я собрала почти все книги, а про ведьм у меня их всего две:)

like3 понравилось