Отзывы о книге Старик
LesieurSucrose6 октября 2026Словесная стихия
Потихоньку расширяю литературные горизонты: вот добрался и до американского классика — Уильяма Фолкнера. Его повесть Старик (Old Man, 1939) — произведение очень необычное по написанию. Я слышал и раньше об этом писателе, что он писал в потоке сознания, что это модернизм и т.д., но сам я не сталкивался с подобным жанром.
Я не могу утверждать, что мне понравилась такая форма письма, как и не могу сказать, что не понравилась. Скорее так: читать не скучно. Ритм: словно солдатский марш, в духе Маяковского. Эти длинные многослойные предложения захватывают и удивляют, но после некоторого количества страниц совершенно в памяти ничего не остается. А прочитав повесть полностью, я совсем ничего не могу сказать толкового о ней. Даже пересказать сюжет — и то затруднительно.
За необычность стиля написания автору точно можно поаплодировать; по крайней мере, это и останется в памяти спустя время, сам же сюжет и послевкусие — ничего особенного. История о каторжнике, которого послали спасать людей во время наводнения (бушующая река Миссисипи, она же Старик), да вот только лодку унесло течением, и много дней и ночей безымянному заключенному приходится носиться в ней вместе с беременной женщиной, чей живот у него вызывает неимоверное отвращение. Повесть вся в серых, безсолнечных тонах, даже и конец жестко несправедлив.
Есть интересные метафоры и сравнения:
«Невесомая, как цветок чертополоха»; «длинные бороды мха»; «пропарывал плугом землю»; «поверхность, плоская, как вафля»; «воздух был горячий, как кровь»,
но в целом, мой вердикт: однозначно нужно пробовать крупные вещи Фолкнера, чтобы понимать, стоит ли мне читать произведения автора в дальнейшем, или же этот эксперементальный стиль не совсем мое.
17 понравилось119
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым