Рецензия на книгу
Ледяной дом
Иван Лажечников
Аноним10 апреля 2016 г.Из уроков истории о царствовании Анны помню мало и смутно - Бирон, ледяной дом (такое и в страшном сне не забудешь) и несоответствие Анны престолу. Поэтому начиная читать книгу, я возлагала надежды на то, что освежу в памяти царствование Анны. Но здесь ее совсем мало, а вот окружавших ее приспешников куда больше, так что и история, в большей степени, вьется вокруг Бирона и Волынского, вокруг которого, в свою очередь, вьется еще и любовная история.
Сказать о том, что книга совсем уж не понравилась, я все же не могу - ее спасает, так называемый, русский колорит - язык, слегка грубоватый, душа нараспашку, стремящаяся к величию державы, героизм, заставляющий совершать нелогичные поступки - некое типично русское качество, заставляющее сначала тормозить всех бегущих коней, а затем узнавать, зачем, как и почему кони бегут. Здесь этого много - только Бирон, как иностранец, избегает этого качества, да и в Анне Иоанновне подобного героизма маловато в силу описываемой трусости, а как подсказывает мне память из школьных уроков - в силу самодурства. Одна забава с Ледяным домом чего стоит - оставить на ночь в нем новобрачных! Не думайте, что это вымысел. Да, вот такой вот человек был на троне - только от одной этой мысли можно прийти в ужас - не планомерное убийство, а забава. Помню до сих пор, как поразила эта мысль меня ле десять назад на уроках, и как она в процессе чтения всплыла теперь.
В целом, хотелось бы больше Анны и историчности, а вышли ее фавориты/окружение и их дворцовые перевороты. А впрочем, вся история вершилась где-то там, за кулисами, а вот цари порой играли роль послушных марионеток.11347