Рецензия на книгу

• 

  Enamorada_en_hermoso29 июня 2010 г.

  Не понравилось. Очень скучно. Никак.

  Первая книга из серии "Кот, который...." про Джима Квиллера, который раньше был криминальным репортером. Сейчас же в городке Мускаунти ему поручают вести колонку про искусство, в котором он ничего не смыслит, в чем и признается редактору газеты, который и дает ему это дело. Но тот лишь отвечает: "Это как раз то, что нужно. Чем меньше вы знаете, тем более свежей и оригинальной будет ваша точка зрения". Так начинается знакомство репортера с городом и его жителями в основном с богемой, которые в свою очередь жалуются на критика Маунтклеменса, работающего в газете "Дневной прибой" что и главный герой, который про всех пишет негативные отзывы. В общем это не важно. Важно то, что именно у этого критика и есть этот умный кот Као Ко Кун или просто Коко, который читает заголовки газет справа налево, ест исключительно еду люкс, спит только на холодильнике на голубой подушечке и интересуется картинами. В общем, в конце концов именно кот помогает раскрыть дело о порчи галереи, и кражи полотна, произошдшее (это самое дело) где -то так, между прочем в книге, потому что что-то же должно было произойти в конце то концов, ну и заодно раскрыть убийство своего хозяина (критика Маунтклеменса). После всего этот Коко достается Квиллеру.

  Надо отметить, что сам Као Ко Кун то мне понравился - красивый сиамец с изысканными манерами, но он не спасает от скуки и даже не слишком оправдывает название, т.к. его слишком уж мало. Это не "кот, который...", а скорей уж "Репортер, который бродит по городу". Конечно надо наверно дать поблажку, что это первая книга, которая открывает серию, так сказать знакомство с главными героями и местностью (полем боя), но уж жутко оно.....никакое. Ну посмотрим, что будет дальше.

  11

  12