Рецензия на книгу
Обладать
Антония Сьюзен Байетт
Izelina9 апреля 2016 г.Неоднозначно хорошо
Почти полгода назад прочла этот роман, оценила и мужественно держала при себе свое мнение, но постоянно всплывающая заставка все-таки заставила поделиться кое-какими мыслями. Скажу сразу: книга неоднозначная. Хорошая, конечно, и вызывающая множество ниточек "но", "ух ты", "ну надо же", "а вот этого не надо было", "а я знаю, а я знаю" и еще много-много. Разберем некоторые, и прошу прощения, если кто увидит намеки на спойлер, постараюсь избежать.
Произведения филологов и женщин опознаются сразу, в этом случае можно не смотреть биографию автора - прочла и убедилась. Это не плохо в случае с первым - книга становится интеллектуальным подарком и читателю - множество аллюзий, реминисценций (и еще понравились моменты в библиотеке и архивах, подход к научной работе, конференции, темы докладов - жаль, что у нас не так). В романе автор поднимает проблемы литературы, которые она сама изучала, как и весь литературный мир второй половины ХХ века, что мне понравилось, как собрату-филологу, но отдохнуть, не зная всех тонкостей, читая, не получится.
Загадка, конечно же, была на поверхности, но интересен был именно путь героев к ее решению - что они выберут, какие места посетят, как это опишет автор - это были положительные моменты.
И вот теперь о том, чего "не надо было". Сквозь интеллектуальный слой проступает женская проза. Ну не люблю я женские любовные романы. И совсем не из-за проблем, развития отношений, а из-за описания постельных сцен - все вроде бы в рамках, но из-за слога автора становится неудобно, всё-таки глаголы "покоряться", "познавать" в определенном контексте смущают. А вот "обладать" - ничего, нормальное себе слово, и в романе имеет множество оттенков.
А еще - аромат Англии. Старое поместье, заброшенное кладбище, гроза и поваленное дерево придают нотки, свойственные произведениям романтиков, только в отличие от судеб мятежников-романтиков, у героев Байет все хорошо заканчивается.837