Рецензия на книгу

• 

  pAzharik8 апреля 2016 г.

  Писать отзыв на "Имя розы" сложно, пожалуй, даже сложнее, чем читать её. Но я попытаюсь. В дополнение к ней я прочла "Записки на полях "Имени розы"" и просто ахнула от того, сколько кропотливой работы проделал автор, дабы написать эту книгу. Конечно, я осознавала сколько сил и стараний вложено в книгу, это чувствовалось сразу, с первых же страниц. Но мне даже не думалось о том, что он все так детально вымеривал и прорабатывал: длительность разговоров, количество ступенек в этом Аббатстве, всех,даже не представленных персонажей,- это не может не вызывать уважения.
  Теперь, если говорить о самой книге: она мне понравилась. Не смотря на то, что это совсем не моя тема: средневековье, религия, монахи, католическая церковь, все эти диспуты о бедности Христа, споры о смехе, но на удивление меня это зацепило. Я ничегошеньки не знала о том, что описывалось в книге. И по-началу, было невероятно трудно и даже как-то неловко читать: чувствуешь себя глупцом. Не только из-за содержания, еще и этот средневековый стиль, невероятно длинные описания: один портал чего стоит, несколько раз приходилось возвращаться, ибо во время чтения, мои мысли вечно сбивались и уносили меня куда-то далеко от книги. Но я прочла и совершенно не жалею об этом. С горечью понимаю, что даже после прочтения заметок, скорее всего я очень многого не поняла и не увидела в этой книге. Для меня она была лишь интересным экскурсом в средневековье. Я узнала о том, что оказывается были разные папы, разные времена, что было (и наверное и есть) много разных течений, что у них была очень тонкая, почти прозрачная грань различия. Это было действительно интересно.

  4

  68