Рецензия на книгу

• 

  zavlit8 апреля 2016 г.

  "Посторонний".
  Странные ощущения от прочтения этого небольшого романа. Никак не получается ясно выразить свою позицию по отношению к нему. И всё из-за главного героя. Он... да, он посторонний, а ещё он холодный и равнодушный. Его не трогает почти ничего. Буквально пару раз за весь роман он выходит из этого странного оцепенения, сомнамбулического существования, но потом возвращается в свою раковину обратно. Он практически не испытывает эмоций, никак не реагирует на происходящее. Где-то я прочитала, что Камю в этом произведении пропагандировал индивидуализм, пытался донести мысль о том, что человек может быть самим собой в любых обстоятельствах, не надо требовать от него того, чтобы он был как все, человек – он живой. Но в том-то и дело, что Мерсо мне не показался живым: он мёртвый, он равнодушный, а хуже равнодушия, на мой взгляд, ничего не может быть, равнодушие убивает всё вокруг. Это самое равнодушие приводит его к убийству и на скамью подсудимых. Конечно, странно, что судят его не за убийство (действительно холодное и неоправданное), а за то, что он не плакал на похоронах матери. Это даже смешно немного, ведь каждый человек по-разному проявляется в такие моменты. Но самое-то страшное в том, что ему действительно всё по барабану. У меня он не вызвал совершенно никаких эмоций: мне не было его жаль, и он не был мне противен. Если б я случайно познакомилась с таким человеком, наверное, я бы сказала: "Странный типчик". И всё. Больше мне нечего о нём сказать.

  "Чума".
  Сложный роман со множеством философских тем и подтекстов. Правда, читать его мне было скучно. Помню, в студенческие годы так и не смогла его прочитать, поэтому решила, что уж сейчас-то дойду до конца.
  Рассуждать об этом романе можно долго и много, там действительно есть о чём поговорить. И под словом "чума", наверное, каждый будет подразумевать что-то своё. Камю имел в виду нацизм, царящий в те времена на территории Европы. Это может быть и война, и просто абстрактное, иррациональное зло, которое врывается в размеренную жизнь людей, меняя её до неузнаваемости. Особенно остро звучит в романе тема разлуки: с любимыми, друзьями, родителями. Эта тема рефреном проходит через все повествование. Именно разлука становится главным страданием людей, основной их болью.
  Чума, обрушившаяся на город, меняет не только внешнюю сторону жизни, но и внутренне полностью перемалывает людей. Кто-то забивается в свой угол и трясется от страха, кто-то самоотверженно идет помогать больным. Чума - это как лакмусовая бумажка, именно в такие критические моменты судьбы и проявляется в человеке человек или, наоборот, умирает.
  Не обходится в романе и без религиозных вопросов. Почти буквально цитируя Достоевского, Камю вопрошает: что может стоить слезинки невинного ребенка? За какой грех бог карает людей такими страданиями?
  Роман, хоть и интересный и многослойный по содержанию, написан в довольно безличностной, безэмоциональной манере, поэтому мне было тяжеловато его читать. Сложилось такое ощущение, что он написан больше от головы, чем от сердца. А для меня всё-таки очень важны эмоции. Ну и как с "Посторонним": персонажи так и остались для меня персонажами, не стали живыми людьми, которым мне хотелось бы посочувствовать.

  2

  73