Рецензия на книгу

• 

  Decadence20

  8 апреля 2016

  О, Тургенев! Как много в этом слове! Бесподобен, что и говорить.

  Много вопросов, как и прежде: Что лучше: добродушный человек, но глупый или суровый, но умный? Какой доктор предпочтительнее, вежливый, но плохо знающий свое дело, или грубиян, но который наверняка вылечит?.. И так далее, и так далее...

  То же с Аркадием и Базаровым. В каждом есть что-то отталкивающее и что-то положительное. Главное, в чем они расходятся - это в представлении о жизни. Их взаимоотношения нельзя назвать дружбой, т.к. нет взаимопонимания, также как и равенства в отношениях друг с другом. На протяжении всего романа наблюдается подчинение слабой натуры более сильной. Но всё же Аркадий со временем приобрёл своё мнение и перестал слепо следовать мнениям и суждениям Базарова.

  Тургенев показал борьбу старой либеральной дворянской интеллигенции с революционно-демократическими убеждениями.
  Главный вопрос, вокруг которого ведут споры нигилист Базаров и П.П. Кирсанов - это пути спасения России.

  Автор противопоставляет ГГ самой жизни, которую просто  невозможно свести к теории. И.С. Тургенев и персонаж его романа Евгений Базаров стремятся говорить правду о жизни, им ненавистно пустословие. Они чувствуют фальшь и выражают к ней своё презрение: автор - изобразительными средствами, герой - действием. Картина трагического противостояния русского общества.

  Прекрасный роман. Есть, о чем подумать. 5 из 5.

  7 понравилось

  84