Отзывы о книге Чудаки и зануды
Penelopa28 апреля 2016Скажите, в детстве вас никогда не раздражали приставания родителей – «застели постель, вымой за собой чашку, вытри пыль» ? И правда, чего утром застилать постель, когда вечером снова разбирать? Чего мыть эту чашку, подумаешь, следы чая, я ведь опять туда чай наливаю? А пыль кому мешает, на ней еще и рисовать так прикольно… Вот у Симоны мечты о счастливом детстве, когда к тебе дома не пристают с докучными делами, сбылись полностью. К ней никто не пристает. Потому что маме родной абсолютно по фигу, чем там занимается двенадцатилетняя дочь. Мама не бомж, не асоциальный элемент, мама у Симоны творческая личность. А творчество и семейные отношения как-то не стыкуются. Но Симону это не расстраивает, потому что ей тоже по фигу, что у мамы происходит. Нет, досадно, конечно, что мама забыла про день рождения, но все это такая ерунда. В этом доме никто никому не нужен. Правда мама может изредка в порыве неизвестно откуда взявшейся материнской любви горячо обнять дочурку. И дочурка может в порыве такой же любви обнять симпатичного лохматого пса. И на этом любовь кончится. Потому что при переезде дочка элементарно забыла про своего питомца. Через день вспомнила и… начала орать на маму, какая та плохая, как смела забыть дочкиного любимца. Ну такая любовь, просто слезы наворачиваются. Одними воплями дело не заканчивается, милая Симона швыряет в маму пакет с мукой, ботинки, даже утюг (в этот момент захотелось выдрать мерзкую девчонку крепким таким кожаным ремнем)… Вот такая занимательная книжечка о подростках.
Да бог бы с ней. Но автор решает прояснить свою принципиальную позицию. Дело не в том, что маме и Симоне абсолютно безразличны другие люди. Дело в том, что они – чудаки. Весь мир делится на скучных зануд и прекрасных чудаков. Авторские симпатии явно на стороне чудаков. Он вкладывает свои мысли в уста старенького эксцентричного дедушки. Мама сплавила дедушку в дом престарелых, но он оттуда вырвался и поселился у мамы, а точнее у маминого любовника, лысеющего ( смехота!) зануды Ингвара, который и кормит эту ораву. Теперь дедушка посматривает на внучку умным добрым взглядом (обязательно умным и добрым, и еще поглаживает по голове старческой трясущейся рукой, это нужно для того, чтобы дать понять, что дедушка сейчас изречет мудрую мысль) и сообщает ей о главном разделении всех людей, причем так пафосно, что аж коробит.
Осторожные зануды строят дурацкие мостики через эти загадочные глубины, боятся замочить ботинки – вдруг испортятся. Мы же, чудаки, прыгаем в поток и отдаемся на волю волн, нас несет течением. Пусть это опасно. Пусть на нас с ужасом и страхом смотрят зануды
Чудаки прекрасны и воздушны, они делают наш мир добрее и лучше, без чудаков мир был бы серым и однообразным. Зануды добропорядочны и скучны, они всего лишь обеспечивают легкое существование чудаков, готовят им, убирают за ними, перевязывают раны, учат читать и писать. Тоска одним словом, но куда их девать… (Мне еще интересно, когда старенький дедушка отойдет в мир иной, кто будет заниматься грустными , но обязательными похоронными делами? Зануды, полагаю. Чудаки выше этого. Если вообще заметят, что их стало на одного меньше)
PS Насчет «добрее и лучше» Во все времена дети шалили и творили черт знает что. Но я как-то не сталкивалась с таким количеством тупых и бездарных шалостей. Украсть чужую куртку, запустить в класс орду перепуганных уток – как-то все это глупо, несмешно и жестоко. Времена что ли изменились? Что прикольного в том, чтобы выдавать себя за мальчика и в мальчишеской раздевалке с интересом наблюдать, как они голышом бегут в душевую?
37 понравилось1K
Комментарии 26
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Охохонюшки((( Чудаки- то хорошо. Но ведь и есть чт-то надо))) Удалить, что ли из хотелокзадумалась
Оль, с удовольствием прочла твою рецензию и комменты, полностью согласна с твоей позицией) Буду-ка я лучше занудой) И в тему разговора: лет в 14-15 я чем-то довела мать и она запустила в меня приличным таким блюдом) Так я же и виновата еще осталась, что блюдо разбилось) И считаю, что это нормально)
Оль, спасибо за замечательную рецензию, на книгу которую я не буду читать:). Во первых с опаской отношусь к подростковой литературе, а во вторых чудаков и зануд и в жизни хватает разобраться бы с ними со всеми в реале))))
Творчество и семейные отношения не стыкуются я согласна на все сто! Я вот сейчас читаю "Жажду жизни" о Ван Гоге, вот ведь тоже чудак чудаком. Проблема в том, что есть чудаки, непонятные люди, как вот Ван Гог, которые на проверку оказываются гениями. А есть
мучудаки, которые вот запульнкт в тебя пакетом с мукой и будут рассказывать, что это такой оригинальный вид самовыражения(. У меня у одной знакомой трое детей, а к одному из трёх папа с мамой относится как вот к такому чудаку, которого не надо перегружать этим земным занудством. Но ты знаешь я как человек со стороны, могу сказать, что это примитивный туповатый ребёнок, которого по каким то причинам выделяют из троих и соответсвенно все ему сходит с рук, одно то как мама однажды хохоча рассказывала посторонним людям как её сын-чудак напИсал (!) в гель для душа, а вся семья им помылась...... Для меня это не признаки гениальности(. Я все это к тому, что мало того что делятся люди на чудаков и зануд, но у этих вот чудаков как распознать грань, в ком действительно есть этот непризнанный гений, а кто просто придурок ходящий по головам у окружающих его людей?Вот накатил на меня ужас ледяной волной! Олечка, очень проникновенная рецензия! Тебе наверное пришлось нелегко при чтении - хотелось этим чудакам промыть мозги? Хотя наверное таким это не поможет... И еще - как приятно быть занудой : ))