Рецензия на книгу

• 

  Penelopa28 апреля 2016 г.

  Скажите, в детстве вас никогда не раздражали приставания родителей – «застели постель, вымой за собой чашку, вытри пыль» ? И правда, чего утром застилать постель, когда вечером снова разбирать? Чего мыть эту чашку, подумаешь, следы чая, я ведь опять туда чай наливаю? А пыль кому мешает, на ней еще и рисовать так прикольно… Вот у Симоны мечты о счастливом детстве, когда к тебе дома не пристают с докучными делами, сбылись полностью. К ней никто не пристает. Потому что маме родной абсолютно по фигу, чем там занимается двенадцатилетняя дочь. Мама не бомж, не асоциальный элемент, мама у Симоны творческая личность. А творчество и семейные отношения как-то не стыкуются. Но Симону это не расстраивает, потому что ей тоже по фигу, что у мамы происходит. Нет, досадно, конечно, что мама забыла про день рождения, но все это такая ерунда. В этом доме никто никому не нужен. Правда мама может изредка в порыве неизвестно откуда взявшейся материнской любви горячо обнять дочурку. И дочурка может в порыве такой же любви обнять симпатичного лохматого пса. И на этом любовь кончится. Потому что при переезде дочка элементарно забыла про своего питомца. Через день вспомнила и… начала орать на маму, какая та плохая, как смела забыть дочкиного любимца. Ну такая любовь, просто слезы наворачиваются. Одними воплями дело не заканчивается, милая Симона швыряет в маму пакет с мукой, ботинки, даже утюг (в этот момент захотелось выдрать мерзкую девчонку крепким таким кожаным ремнем)… Вот такая занимательная книжечка о подростках.

  Да бог бы с ней. Но автор решает прояснить свою принципиальную позицию. Дело не в том, что маме и Симоне абсолютно безразличны другие люди. Дело в том, что они – чудаки. Весь мир делится на скучных зануд и прекрасных чудаков. Авторские симпатии явно на стороне чудаков. Он вкладывает свои мысли в уста старенького эксцентричного дедушки. Мама сплавила дедушку в дом престарелых, но он оттуда вырвался и поселился у мамы, а точнее у маминого любовника, лысеющего ( смехота!) зануды Ингвара, который и кормит эту ораву. Теперь дедушка посматривает на внучку умным добрым взглядом (обязательно умным и добрым, и еще поглаживает по голове старческой трясущейся рукой, это нужно для того, чтобы дать понять, что дедушка сейчас изречет мудрую мысль) и сообщает ей о главном разделении всех людей, причем так пафосно, что аж коробит.
  

  
  Осторожные зануды строят дурацкие мостики через эти загадочные глубины, боятся замочить ботинки – вдруг испортятся. Мы же, чудаки, прыгаем в поток и отдаемся на волю волн, нас несет течением. Пусть это опасно. Пусть на нас с ужасом и страхом смотрят зануды

  Чудаки прекрасны и воздушны, они делают наш мир добрее и лучше, без чудаков мир был бы серым и однообразным. Зануды добропорядочны и скучны, они всего лишь обеспечивают легкое существование чудаков, готовят им, убирают за ними, перевязывают раны, учат читать и писать. Тоска одним словом, но куда их девать… (Мне еще интересно, когда старенький дедушка отойдет в мир иной, кто будет заниматься грустными , но обязательными похоронными делами? Зануды, полагаю. Чудаки выше этого. Если вообще заметят, что их стало на одного меньше)

  PS
  Насчет «добрее и лучше» Во все времена дети шалили и творили черт знает что. Но я как-то не сталкивалась с таким количеством тупых и бездарных шалостей. Украсть чужую куртку, запустить в класс орду перепуганных уток – как-то все это глупо, несмешно и жестоко. Времена что ли изменились? Что прикольного в том, чтобы выдавать себя за мальчика и в мальчишеской раздевалке с интересом наблюдать, как они голышом бегут в душевую?

  37

  1K