Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2016 г.

  Книга, лёгкость стиля и живость персонажей которой завораживают. История рассказывается на едином дыхании, откровение автора и посыл душевной идейной тоски от сердца сердцу явственно ощущаешь каждой клеточкой тела. Нештампованность действий, слов и характеров всех героев радует безмерно. Они красивы и смелы, но глубоки и объёмны, это потрясающе, потому что встречается так редко (вкупе с легкостью стиля).

  Поднимается множество важнейших тем: религиозности, революции, красной нитью -- проблема отцов и детей, верности и предательства, отношений... Не вижу смысла переписывать в рецензии то, что так прекрасно изложено в самой (весьма небольшой) книге.

  Отношения Артура с отцом-священником можно сопоставить с отношениями Дена и Ральфа (отца и сына священников) из "Поющих в терновнике", Колин Маккалоу. Тоже непростые исторические времена, политический интриги на фоне, страх перед революцией. И хотя в первом случае отец обманывал сына (чем и вызвал гнев и отречение последнего), а во второй книге обманывались оба (попросту не знали, что являются прямыми родственниками), но горечь отцов и судьба сыновей таки перекликаются.

  Все же не понравилась излишняя пафосность и патетичность некоторых моментов. Они абсолютно в тему, вписываются, ожидаются, естественно вливаются в текст, но на свежий взгляд таки слишком ненатурально-эмоциональны. История, вызвавшая такую искреннюю заинтересованность и душевное сопереживание, начинает немного напоминать эмоциональный театр, слова и речь становятся важнее отношений и искренности.

  В целом же, книга очень даже понравилась. Легко понять, почему так прижилась в России тех времен и имела столь колоссальный успех.

  3

  56