Отзывы о книге Любовник леди Чаттерли
ada_timofeeva3729 сентября 2026«Если у мужчины нет мозгов, он дурак, если нет сердца — злодей, если нет желчи — тряпка. Если же мужчина не способен взорваться, как туго закрученная пружина, мы говорим — в нем нет мужского естества. Это не мужчина, а пай-мальчик»
Это очень спорная для меня книга. Я мучила её долго, несколько раз хотелось бросить, но что-то заставляло брать её в руки снова и снова, чтобы дочитать. В итоге чувство двойственное: вроде и понравилось, а вроде и нет. Такое ощущение, будто книга сопротивлялась мне, а я сопротивлялась ей — и мы обе остались при своих.
С одной стороны, меня держал сюжет. Мне было интересно, чем всё закончится, как развернётся эта история запретной любви, что станет с героями. С другой — временами было невероятно скучно. Казалось, что герои пережёвывают одни и те же мысли по пять раз. Одно и то же внутреннее терзание, один и тот же вопрос, одна и та же нерешительность — и так страница за страницей. Основная драма раскрывается только к середине книги, а всё остальное — это долгие, утомительные размышления о шахтах, о плохих женщинах, о несовершенстве английской армии и о том, как всё в мире прогнило. Честно говоря, именно в этой книге подобные отступления были до жути неинтересны. Я понимаю, что автор хотел показать социальный фон, но для меня это было скорее препятствием, чем украшением.
Героиня — это, пожалуй, самый сильный образ. Она — оплот настоящей женщины: нежная, покорная, полная противоположность тем «бой-бабам», о которых говорит автор. В ней есть тихая сила, но она задавлена обстоятельствами. Её муж — калека, который не может её раскрыть ни физически, ни эмоционально. Она чахнет без солнца, как цветок, и поэтому несчастна. В ней чувствуется огромный потенциал для жизни, для страсти, для счастья — но всё это заперто в четырёх стенах и в условностях. Мне было её искренне жаль.
И вот на её пути появляется егерь — прототип «настоящего мужчины». Сильный, грубоватый, естественный, близкий к природе. Но если смотреть с современной точки зрения, это, скорее, «красный флаг». Его поведение — это классическое «то хочу, то не могу», «то приближу, то оттолкну». Восторга этот персонаж у меня не вызвал совершенно. Я понимаю, что автор видел в нём идеал мужской силы и чувственности, но для меня он остался скорее раздражающим, чем притягательным.
Что действительно удалось автору — так это интимные сцены. Их немного, но они пропитаны нежностью и страстью, при этом без сильной пошлости. В них есть какая-то чистота и искренность, которые пробиваются сквозь всю тяжесть повествования. Именно за эти моменты я, наверное, и продолжала читать.
В итоге, промучившись, я всё-таки её закончила. Для меня это очень средняя, спорная книга. Она не оставила после себя яркого послевкусия, но и не отпустила до самого конца. Я допускаю, что в чьём-то сердце она найдёт отклик — возможно, для кого-то это будет история о пробуждении, о поиске себя, о праве на счастье. Но для меня она осталась где-то посередине: ни восторг, ни разочарование, а что-то очень неоднозначное.
4 понравилось11
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым