Отзывы о книге 1795
EvaAleks29 сентября 2026Не сильна я в восприятии и анализе книг с разбором политической обстановки с философскими рассуждениями. Особенно если это оказывается 3 книга цикла и многие события напрямую связаны с предыдущей книгой. Несмотря на жуткую историю в первой книге цикла, расследование было интересным. Тут же сложилось ощущение, что я зашла в темную, грязную, плохо пахнущую комнату, где при свете от засаленного камина некто рассказывает какую-то историю. Периодически мелькают знакомые имена и названия, но сути уловить не получается, т.к. это уже почти финал. Но я дочитываю в надежде все таки узнать, что произошло. Позитивных эмоций или сочувствия не вызывает ни один персонаж. Каждая биография сплошная драма, боль, страдания, безысходность и колоссальное чувство вины. При этом требование женщины "сделай мне нового ребенка взамен погибших по твоей вине" вообще верх безумия. Живет черти где, в нищете и постоянной угрозе быть отправленной в работный дом, она еще рожать собралась, обрекая ребенка на такую же жизнь. Не "вылечил" ее Тихо от погружения в себя! Полное ощущение, что она все еще где-то глубоко в своем мире и не видит, что ее окружает. Если честно, то вообще не представляю как в тех условиях можно сознательно идти на материнство. Очень странные взаимоотношения между Карделем и Эмилем. Это ситуация вроде "против кого дружить будем?" По большому счету все их взаимодействие началось и продолжилось на основе важного места в их жизнях Сесила Винге. Первый восторгался его гением, второй был братом Сесила и пытался соответствовать брату. Но увы. В конце истории понять Карделя могу, но принять... ну как-то это не по дружески. "Ты умный, ты снова сбежишь! А я пойду женщину спасать и маньяка ловить". Каждый раз когда автор пытается описать какие-то родственные чувства, или симпатию, или дружбу, намекнуть на привязанность, все оборачивается полным пшиком. И вот это общее впечатление вообще не рождает желания все же прочесть пропущенную вторую книгу.
44 понравилось97
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ах как жаль, что не меняется ( а я так этого Никласа Натт-о-Дага полюбила ) в отличие от Бакмана.
Перспектива оказаться в работном доме не страшит, потому что жить хочется во всякое время, а это их время, и работный дом это как, наверное, в нашем мире исправительно-трудовые работы. И дружба как раз та самая, не идеальная, с предательством и выбором себя и своих целей и ценностей, тоже во все времена такая она и есть, и здесь ровно такая же, опущенная в тот исторический контекст. Это второй эпизод, где Кардель демонстрирует качества цельной натуры, как раз те , которые пропагандирует современная мотивационная психология, выбирай себя.