Отзывы о книге Yesteryear
Umilenko27 сентября 2026Fake it until you make it
Я изменила свой подход к нашумевшим книгам: вместо того чтобы заранее воспринимать их как «лучшее из лучших», я подхожу к ним как к «дискуссионным». Yesteryear — как раз из таких.
Если судить строго по форме, то здесь простая проза, а персонажи местами кажутся карикатурными. Первая половина книги не выходит за рамки аннотации — современный быт против прошлого. Однако к последней третьи обе сюжетные линии наконец-то подходят к катарсису, и история раскрывается в полноценный триллер с провокационной темой и ошеломляющей концовкой (чем-то напомнивший мне стиль Колин Гувер).
Жертва собственной головы
Несмотря на некоторую схематичность образов, главная героиня Натали вызывает искреннюю жалость. Она — прямой продукт лживой системы. Натали слепо кидалась за каждым шансом соответствовать навязанным нормам и из-за этой веры полностью потеряла себя. То, что нам удается заглянуть в её прошлое, отлично объясняет как от наивности она перешла к манипуляциям. И я рада, что с ней не произошло «чудесного преображения». Внутри она не меняется и продолжает ненавидеть мир, заковавший её в клетку чужих ожиданий. Она не пытается открыто сопротивляться, но рефлексирует и адаптируется, учится и планирует, чтобы доказать, что способна на большее. Из-за этого за ней настолько интересно наблюдать, что мне даже хотелось для неё ещё больше испытаний — по всем заветам телешоу! Хотя один только ужас от
её очередной беременности в «прошлом»Содержит спойлерыпугает сам по себе.
И самое ценное для меня в её арке — Натали не стала чьей-то жертвой. Она стала жертвой собственного разума.
В итоге она сама заперла себя в «Былом» в качестве наказания, пытаясь заслужить чьё-то прощение.Содержит спойлерыПотому что без следования за верой/чужим мнением она не видит какие цели могут быть в жизни.
Фасад традиционных ценностей
Некоторые женщины так охотно отказываются от себя до последней капли ради жизни, которая им самим не нравится.
Главная сила книги — то, как она исследует тему притворства в современном мире. И речь не только об инфлюенсерах (сатира на них здесь как раз в лоб), а именно о фасаде «традиционных ценностей», необходимых людям для идеальной картинки.
В этой системе страдают абсолютно все:
сестра отказывается от контрацепции в нелюбимом браке; изменившая когда-то мать внедряет дочерям идею держаться за мужей из глубинного чувства вины.Содержит спойлерыА мужчины? О, вот это самое страшное! Они могут быть глупыми или недостаточно мужественными, но всё равно обладают большей властью и влиянием. Момент, когда
дурачок Калеб спокойно сообщает, что его отец собирается подстроить смерть Натали, вызывает настоящие мурашки.Содержит спойлерыОтсюда же и двойные стандарты: насилие со стороны мужчины общество быстро замяло бы (плавали, знаем), но насилием от женщины? Верной христианки и матери?!
Эскапизм
Цель блогера — не быть любимой и не быть невыносимой. Цель — быть и той и другой одновременно. Иными словами: вызывать зависимость.
С темой социальных сетей интересно показано влияние «счастливой картинки» на окружение. Подписчица благодарит Натали за то, что её образ идеальной домохозяйки помогал ей справляться в трудные времена. Как отмечает сама Натали, не справляющиеся женщины просто искали эскапизм — они категорически не хотели знать, что у «идеальной женщины» тоже есть проблемы.
Это отлично сформулировано через установку совета с религиозным подтекстом: «живи так, будто за тобой всегда кто-то наблюдает». И это идеально зацикливает главные темы книги: Бога, блог, роли жены и матери. Оглядка на мнение других — это стена, которая не даёт героям быть собой. Возможно, Натали и Калебу действительно понравилось бы жить на ферме? Это могло бы их сплотить! Но их взгляд всегда был направлен лишь на то, что говорят другие люди.
Материнство
Господи, пусть хоть кто-нибудь позаботится обо мне так же, как все заботятся о детях.
И всё же сказать, что Натали не изменилась вовсе — нельзя. Главный и самый болезненный перелом в ней происходит через тему материнства.
Натали не рождается и не становится «идеальной матерью». Сам факт рождения ребенка не делает тебя автоматически таковой. Она сталкивается со всем тем, что обычно принято называть послеродовой депрессией, но на деле Натали никогда не хотела быть матерью — ей нужно было иметь этот статус из-за веры. Она буквально боится первого ребенка, потому что та похожа на неё саму. Можно протянуть мысль дальше, что в дочери отражается всё то, что она в себе ненавидит, но на это намеков я не заметила. Просто Клементина была не желанным ребенком, а очередным обязательным пунктом в чеклисте «идеальной жизни». Отдаление от следующих детей становится очевидным исходом.
Однако оказавшись в иных условиях, Натали проходит от отторжения к детям до искренней привязанности. Мне очень понравилось наблюдать, как она шаг за шагом начинает видеть в них не обузу, а живых людей. Детей в таких историях всегда искренне жаль — они заложники без права голоса. И мне даже не хватало их собственного взгляда на происходящее, но концовка находит отличный — пусть и немного фантастический — выход из этой ситуации.
Для меня это неплохой пример развлекательной литературы в духе реалити-шоу: когда с захватывающим ужасом наблюдаешь как жизнь человека скатывается на самое дно, а он сам этому только активно содействует. Сатира заставляет ненавидеть и насмехаться над такими образами, но здесь автор смогла вызвать искреннее сочувствие к героине, из-за чего от истории осталось приятное послевкусие.
P.S. Каждый раз при упоминание "Былого" вспоминала эту великую песню. В целом подходящий вайб к книге)
9 понравилось31
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым