Отзывы о книге Семья

  • Аватар пользователя
    oxnaxy
    24 сентября 2026

    Так уж вышло, что мне страсть как хотелось заполучить и прочитать эту книгу исключительно в бумаге и исключительно в новом издании. Пришлось вежливо прождать эту книгу в предзаказе почти год and here we are.

    Симадзаки жил и творил в одно время с Акутагава Рюноскэ, Дадзай Осаму, Танидзаки Дзюнъитиро и Сосэки Нацумэ, любимых моих японских авторов. Я была практически уверена, что и в этом знакомстве будет что-то общее, что-то «родное», и у меня появится новый книжный друг. Именно на этой уверенности и упорстве в стиле «не может быть все так просто» я и продержалась большую часть книги.

    «Семья» — это действительно семья (ну ничего себе, да?), вернее, история её взлетов и падений, сцены из жизни разных её членов, зарисовки важных событий и неизбежный (это чувствуется с самого начала) крах. В эту семью ты входишь будто бы гостем, но практически сразу становишься невольным наблюдателем не парадной стороны, а черновой, настоящей. Ты проживаешь с ними не год и не два, узнаешь все больше родственников, смотришь на то, как кто-то отказывается от своих мечт, как в очередной раз оказывается, что человеческая плоть слаба, как неосторожные слова и легкомысленные поступки ломают жизнь, и далее, далее и далее. Все это должно было бы сделать тебя ближе к ним, но этого не происходит, ведь за попытками господина Симадзаки угнаться за всеми проблемами сразу (измены, долги, непонимание, смерть, нелюбовь, неисполненные мечты и прочее) теряются сами герои. И получается, что ты окружен не множеством жизней, которые так или иначе созависимы, жизней, которые стали важны, а просто наблюдаешь обобщенную картину «чей-то» семьи, наблюдаешь бесстрастно и будто бы не совсем понимая зачем. Безусловно, в данном случае семья является обобщенным представлением семьи японского общества того времени, однако в художественной литературе сухой статистики и простого описания событий недостаточно. Японские авторы великолепно умеют показывать внутренний мир, мысли и чувства героя не «вываливая» их просто на стол, без проговаривания, через поступки, тишину и взгляды. Однако в данном случае стремление к реализму погубило все прочее. Весь труд, потраченный на описание множества проблем и действий множества героев, имена и сама суть которых очень быстро стирается из памяти, может быть перекрыт одной из ранних и не самых удачных повестей Танидзаки.

    Как же так? Ведь история «семьи» хотя бы отчасти автобиографична? Именно из-за этих мучающих меня сомнений, я все-таки не прощаюсь с Симадзаки и все-таки надеюсь на его «Нарушенный завет». Давайте попробуем ещё раз? Пожалуйста.

    Содержит спойлеры
    like7 понравилось
    18

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым