Отзывы о книге Мировое правительство

  • Аватар пользователя
    Miku-no-gotoku
    22 сентября 2026

    Павел Дуров и Орден масонов

    В принципе на тему того, кто владеет миром, я периодически читаю. В конце концов есть и Ленин с его "Империализмом, как высшей стадией капитализма", есть и капиталистическая версия Каутского, но до неё так и не добрался. Причащался и работами на тему почему государство зло от Бакунина, Кропоткина, Штирнера, но вот о тайном надгосударственном правительстве читать не приходилось, хотя контента на тему хватало в моём детстве на рен-тв, да и на натовско-фашистском ютубе такого контента хватает. Автор, как понял из биографии, является трейдером, экономистом с писательскими навыками, поэтому было интересно а будет ли что-то новенькое, подвезёт ли какие-то инсайды?!

    Повествование разбито на две временные линии плвествования.  Первая линия посвящает нас в прошлые события, где некие масоны, банкиры, финансовые группы принимают решения, начиная с 1913 года (создание ФРС) и до кризиса 2008 года. Вторая линия происходит в наши дни, где-то в начале 2010х с учётом того, что тут успевает появиться биткойн, главному герою звонит Марк Цукерберг и ГГ даже помнит Айртона Сенну (погиб 1 мая 1994 года) и ему 27 лет на момент событий, он возрастной студент-айтишник, видимо,  примерно 1983-1986 года рождения. Во второй линии в конце будет пересечение с первой линией. Сюжет во второй линии кратко обобщается в заголовке со шпионско-детективной историей.

    Собственно первая линия немного напоминает нон-фикшн, где рассказывается история с конспирологическими интерпретациями. Информации много, что, если бы не мой рен-твшный опыт, то я бы узнал много нового, но что-то пошло не так. Итак, первое событие направляет в 1913 год, когда был основан ФРС. Группа банкиров осуществляет тайную встречу на острове Джекил, где создают проект Федеральной резервной системы, которая в дальнейшем будет вершить судьбы мира. Подаётся организация как банковская без пояснений о формировании руководства, механизмах парламентского контроля за ней, пусть и с высокой свободой руководства. Даже не говорится о вхождение США последними в клуб стран с Центральными банками и в принципе цель поддержания устойчивости системы. Даже в Российской империи был Государственный банк, который при большевиках стал Народным банком. И действительно косяки ФРС в в 1920-х — 1930х действительно имели место, но был и кризис перепроизводства, за который вину можно возложить и на другие институты. Ну, ладно. Ведь если копать дальше, то окажется, что ФРС это третья попытка института центрального банка, увеличился бы объём, да и конспирология бы рухнула.

    Далее тут будет и про убийство Кеннеди, развал СССР, масонов, кидающих угрозы Рузвельту. Спорен был тезис о принятии СССР Бреттон-Вудской системы. Там так-то был отказ от ратификации, да поправки вносились по требованию Советской стороны. Полностью присоединилась к этим буржуйским институтам уже Российская Федерация.

    Масоны тут упоминаются, хотя их хотелось больше. Хотелось бы увидеть помимо письменной угрозы Рузвельту или единичных масонов вроде главы ЦРУ или Великого инквизитора в конце более весомое влияние масонов. Может, обеспечение масонами абсолютного большинства (50%+1), конституционного (2/3) в Конгрессе, Сенате независимо от фракционной принадлежности, коль уж автор так любит США?!

    Книга не обошлась и без клюквы. Автор очень смаковал то, как танки М1А1 Абрамс во время операции "Буря в пустыне" разделали отсталые советские Т72, в которых было душно и бедные иракцы открывали выходы, чтобы не изжариться. А что, на ранних версиях Абрамсов были кондиционеры? В части охлаждающих лайфхаков в пустыне у иракцев, возможно, опыта было больше. По факту Абрамсы действительно посрамили Т72, но в Кувейте до этого "отсталые" Т72 уделали британские Чифтены и амерские М60, но об этом мы упоминать не будем, только вскользь танки Кувейта (типа такие же старые тэшки?), зато слюнкой истечём, описывая броню и снаряды Абраши из обеднённого урана и как разделали почти без потерь отсталых совков. А ещё он смаковал отсталое советское оборудование, которое всплывает периодически в Канаде, Европе из 1980х годов, дооснащённое современными компьютерами. Автор русофоб по ходу.

    Автор использует манипулятивный приём "Даже ребёнок поймёт", что переводится "раз не согласен, значит, малолетний дебил!" В некоторых случаях и можно было согласиться, но меня терзали смутные сомнения.

    Текст получился неровный. Много где надо было гадать, кто сказал,  диалоги казались примитивными. Понравились описания зданий и сооружений. Бурж-Халифа в Дубае была охарактеризована как иголка с фонтанами рядом. В принципе сам видел, согласен, хотя и можно было добавить деталей.

    Концовочка с Великим Инквизитором получилась странной. Великий Инквизитор — мой краш в Братьях Карамазовых Достоевского. Я его люблю как страдальца, так тут я страдание не прочувствовал. Автор, почему он не страдает? Я не против использования образа, но использование должно быть правильным. В "Приговоре" Кага Отохико Великий Инквизитор вообще получился коллективный, пусть и через уста Капитана Психиатра, но он страдал, хоть и без пафосных речей.

    Итого, чтение превратилось в просмотр рен-тв с  "Военной тайной" с Игорем Прокопенко, где ничего нового я особо и не узнал, а вот легендарной Эротики для полного вайба не хватило. Определённо влиятельные группы олигархов существуют, даже с Владимировичем разговаривают за закрытыми дверями, да и у Трампа есть олигарх Маск,  расправляющий плечи на госденьгах, но сомнительно, что есть единый монолитный список, где один за всех и все за одного.

    like62 понравилось
    401

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
TatyanaDavletyarova4 октября 2026
коль уж автор так любит США?!

- уже после написания рецензии подумала, что можно было еще придраться к этому) Ну в том плане, что автор русский, а ГГ американец. Потом подумала, ну ладно, пусть будет. Захотел человек писать про других, может так успеха у книги было больше. Раз он даже псевдоним под иностранный сделал.

Автор русофоб по ходу.

- тоже такие мысли посещали, но тогда я не понимала, зачем он так часто русское упоминал в книге.

Для меня конец оказался вообще каким-то бредовым. Но, так как я уже с самого начала там поплыла после его мэри сьюшности и дара предвидения, я уже даже на это не обратила внимание. Книга слабая, на один раз. Хотелось бы почитать книгу про теневое правительство поинтереснее

like2 понравилось
Аватар пользователя
Norway22 сентября 2026

Вот мне тоже масонов не хватило -_-

like3 понравилось