Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
alena_khg3 апреля 2016 г."О́лдос Ле́онард Ха́ксли — английский писатель ХХ века, новеллист и философ. Хаксли был гуманистом, пацифистом и сатириком," - так говорит википедия. Просто для справки.
Мне лично эта антиутопия очень напомнила антиутопию того же времени, но автора русского, Евгения Замятина, "Мы". Не сюжетом, не героями, а общей идеей. "Каждый принадлежит каждому," - одна из основных мыслей и той, и другой книги. Эта идея мне несколько противна, так ты лишаешься той малой толики свободы, что тебе дана, ты лишаешься свободы выбора. Отличий миров много и, наверное, мир Хаксли показался мне более реальным, возможным, нежели мир Замятина. Правильно сказано - если умного человека поставить на работу для человека глупого, на работу простую и однотипную, - он сойдет с ума; Хаксли этот факт учитывает, в его мире есть деление по уму и силе, притом каждой касте внушают довольство своим положением. Умно. Что ж, английской литературе для развития было дано времени на пару столетий больше, чем России, да и писатели встречаются разные (хотя в нашем случае оба считаются классиками).
О дивный новый мир. Но дивный ли? "Дикарь" однозначно в нём разочарован. Так туда стремился, но, увы - бойтесь желаний, они могут сбыться. Что думаю по этому поводу лично я? Хм. Этот мир хорош, продуман, в нём есть все, что нужно для счастья, но можно ли назвать то, что испытывают эти люди счастьем? Наверное, в научном плане - да: в их мозгу происходят определенные химические реакции. Их организм получает все необходимое, они получают все желаемое и не желают того, чего получить не могут. Хороший мир. Скучный, но хороший. Тем более, что продумано здесь все до мелочей - людей, которые по каким-то причинам сформировались не так, как все, отправляют на острова - что же происходит на островах, остается для нас тайной.
Дикарь... На мой взгляд, слишком набожный, но таким уж он воспитан, осуждать его самого за это глупо.
Итак. Наверное, мы все-таки движемся к подобному миру с определенной скоростью. И сейчас мы к нему гораздо ближе, чем были, скажем, в момент написания этой книги. Воспитанием детей занимаются чуть ли не с года-двух (я имею в виду, не родители), другое дело, кто занимается и с каким опытом. Да и мест хватает не всегда и не всем - проблема перенаселенности (или грядущей перенаселенности) известна каждому второму младшему школьнику. И тем не менее мы близки. Если у нас есть деньги, мы скорее купим вещь новую, чем будем чинить старую. Люди нынешнего поколения любят все новое. Мы - общество потребления, пусть ещё и не такое, каким оно описано в "новом мире". Может, с этим ещё можно что-нибудь сделать?440