Рецензия на книгу

• 

  books_and_tea2 апреля 2016 г.

  "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам"
  Мф. 7:7

  Кажется, эта книга заставляет думать обо всём и сразу. Как будто ты смотришь на эту жизнь с высоты птичьего полета. Драйзер с непревзойденным мастерством описывает все стороны жизни человека, не упуская ни одной сколько-нибудь значимой детали. Общество, деньги, политика, религия, семейные проблемы, - всё умело переплетено автором в романе. Любое слово выверено и играет важную роль. И мне кажется, что эти слова - одна из нитей, связывающих события вместе.

  Ведь разве Клайд не получал всего, что хотел получить? Может быть, не сразу, через неудачный опыт и разочарования, но получал. Работу, которая открывала перед ним новые перспективы, внимание и любовь девушек, которые были готовы ради него на всё (каждая в меру своих возможностей), друзей, с радостью принимавших его в свою компанию и постепенно вводивших в общество. Однако ни разу он не задумался о том, каким удивительным образом всё складывается в его пользу. Он только всё хотел и хотел и хотел большего - во что бы то ни стало. И поскорее. (Ни в коем случае я не хочу упрекать его за недостаточную религиозность, но раз уж эта линия присутствует, такой явный парадокс неверия Клайда и воплощения этих слов в его жизни я пропустить не могла.)

  И далее - убежденность в том, что он такой исключительный, что только его желания, планы, репутация имеют значение. Возлюби ближнего своего как самого себя - в смысл этих слов Клайд, видимо, никогда не вникал, а про не убий я вообще молчу. С самого детства он отторгал религию, так как неизменно связывал её с бедностью. И в стремлении получить желаемое он нарушает все законы: и нравственные, и религиозные, и судебные, - которые, кстати, в то время были гораздо более схожи, чем теперь. Что ещё более важно - он упускает все шансы исправиться и чему-то научиться, которые раз за разом преподносит ему жизнь. В итоге он выглядит совсем отталкивающе и нелепо: человек, который и соврать-то не умеет так, чтобы из газет его девушка не узнала правду, собирается незаметно провернуть такое!

  В этом романе всё заканчивается так, как должно закончиться. После прочтения я перебирала возможные исходы, поступи герои в определённый момент иначе, но поняла, что, в таком случае, получилась бы только другая книга и другая история. А здесь менять ничего не нужно. Даже Роберта, жертва по определению (но так ли?), получает то, о чём думает с таким упорством - о смерти по причине невозможности жизни, которую она ведёт из-за Клайда и своей глупости/наивности. (При всей её религиозности и порядочности хотеть избавиться от ребёнка - первый план в такой ситуации? В этот момент слабый огонек моей к ней симпатии погас окончательно). Я только очень сочувствую обеим матерям. Они растили своих детей как умели, а тут такое... Эльвира Гриффитс, правда, немного утешена духовным очищением Родиона Клайда.

  Часто люди говорят, будто в жизни нет черного и белого, а мыслящий такими понятиями человек ограничен и, вероятно, глуп. Что ж, если согласиться с этим, то стоит признать, что нет правильного и неправильного. И тут открывается что-то поистине страшное: нет хорошего и плохого.
  Я думаю, всё это существует, а смешение цветов происходит от того, что разные люди смотрят на одни и те же ситуации/поступки с разных сторон и акцентируют внимание на разных вещах. Здесь приходит на помощь общественное мнение, законодательство, моральные устои и всё, с чем человек может сравнить свою мерную шкалу и убедиться, что происходящее находится в пределах нормы. Главное, не слишком надеяться на то, что даже если ты прав, то сможешь доказать свою правоту перед всем миром, основываясь только на своих убеждениях и чувствах.

  Наибольшее удовольствие я получила от чтения третьей части книги - там и разворачивается главное действо! Прокурор и адвокаты - настоящие знатоки своего дела, сделавшие всё возможное - каждый со своей стороны - для того, чтобы выиграть этот процесс. Судебные заседания описаны с такой аккуратностью, что не пропущено ни одного выражения лица, ни одного вздоха, взгляда, звука. Ты как будто сидишь в зале суда в качестве зрителя - или даже присяжного?

  Пожалуй, пойду предлагать подробнейший репортаж в вечернюю газету.

  3

  83