Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 апреля 2016 г.

  Намного хуже первой книги цикла. Если в первой была хотя бы интересная идея и чувствовался потенциал автора, то тут нет ни того, ни другого. Такое впечатление, что автор даже не постарался придумать что-то новое, а просто заменил детали первой книги другими - тайное хранилище апокрифического евангелия на тайное хранилище Александрийской библиотеки, похищенный дневник мужа начальницы на похищенного сына героя, беготню от убийцы по одной улице города на беготню по другой - и выдал это за новый роман. Разница только в том, что картона стало ещё больше, избыточные детали оказались ещё скучнее и бессмысленнее, а обилие алогизмов появилось ещё раньше. Прочитать дальше нескольких первых глав невозможно.

  8

  540