Рецензия на книгу

• 

  serafima999

  1 апреля 2016

  О знаках препинания замолвите слово...
  Мне попалось дивное издание. Выражаясь современным языком, доставил список действующих лиц.
  Поясню: прикол в запятых. Они расставлены так, как расставлены. Знака ";" обнаружено не было. Комменты мои. Итак:
  

  
  Мисс ЧЕМБЕРЛЕН,
  английская гувернантка РЕНН,
  барон (просто барон...),
  офицер-кавалерист СЕМЕН (эпично звучит),
  старший слуга МАША (no comment...),
  служанка НИКОЛАЙ СТАНКЕВИЧ (ну надо же на жизнь зарабатывать),
  молодой философ МИХАИЛ БАКУНИН,
  сын Бакуниных ВИССАРИОН БЕЛИНСКИЙ (когда-когда они его усыновили?:)),
  литературный критик ИВАН ТУРГЕНЕВ (что-то в этом есть),
  будущий писатель АЛЕКСАНДР ГЕРЦЕН (с хохотом свалилась под стол),
  будущий революционер (некий таинственный и роковой персонаж)
  НАТАЛИ БЕЕР,
  дочь госпожи Беер ПЕТР ЧААДАЕВ (родители мальчика хотели...),
  философ СТЕПАН ШЕВЫРЕВ,
  редактор «Московского наблюдателя» КАТЯ (нечего смеяться, это зашифрованный разведчик-нелегал),
  любовница Белинского АЛЕКСАНДР ПУШКИН (внезапно!)
  

  Впрочем, ладно. Взялась за пьесу потому, что мне стало интересно, что такого может написать о наших интеллигентах-шестидесятниках английский драматург.
  Я была права в своем предубеждении: ничего толкового. Автор просто тупо взял цитаты из дневников и писем своих героев, вложил их им в уста, и свел всех на одной сцене. Вот и все. Никаких "живых персонажей" я не увидела. Ходячие лозунги, да и только. Острые мысли проскальзывали, но их было ничтожно мало.
  Ах да, слишком много половой и туалетной темы. Это пунктик такой, обсессия, или "тонкий английский юмор"?

  8 понравилось

  0

  504