Отзывы о книге Посторонний
IrinaLara16 сентября 2026Камю, я тоже была на этом суде
«Посторонний» — одна из тех книг, которые в обществе принято прочитать лет так в 18 и, конечно же, понять. Поэтому немного стыдно признаваться, что я прочла ее в 34 и поняла далеко не сразу.
Камю пишет очень красиво, лаконично и почти безэмоционально. Он практически не сообщает нам, что чувствует главный герой, Мирсо. Вместо этого мы считываем его состояние из того что он замечает и, главное, чего не замечает. Даже самые важные вещи проходят через какой-то внутренний фильтр: солнце, жару, шум, запахи, физический дискомфорт. Чувства как будто существуют, но доступа к ним у самого Мирсо нет.И это одновременно очень тонко и очень странно.
Мне было совершенно непонятно, почему он вообще совершил убийство. Более того, мне было по-настоящему неприятно находиться «рядом» с этим человеком. Многие его высказывания и поступки заставляли меня писать гневные вопросительные знаки на полях книги. Почему Мирсо выстрелил? Что этот араб ему сделал? Что вообще произошло внутри главного героя?
Ответа Камю не дает. И, возможно, именно в этом ответ. Камю не ставил перед собой задачу показать глубину своего главного героя, хоть как-то его оправдать или объяснить его поступок.
Потому что Мирсо, не загадочный герой с глубокой травмой, которую нам предстоит аккуратно распаковать. Он человек, который словно не умеет переводить происходящее внутри себя на язык, понятный окружающим. И общество наказывает его не только за убийство. По сути, на суде его обвиняют в том, КАК он жил, любил, скорбел и выражал эмоции.
Он не плакал на похоронах матери. Не проявлял достаточно чувств к девушке. Не верил в бога. Не соответствовал представлению о том, каким должен быть нормальный человек.
Камю словно специально сделал своего главного героя настолько серым и безликим, насколько возможно, чтобы внимание читателя обратилось не на личность Мирсо, а на абсурдность ситуации: человек оказывается виноват не столько в преступлении, а скорее в том, что не соответствовал чужим ожиданиям.
И, наверное, поэтому от меня так легко ускользнул смысл книги. Просто, в 2026 году правосудие и коллективное осуждение так давно слились в один большой винегрет, что во время чтения я его проглотила и даже не заметила, насколько радикально Камю переворачивает и обличает саму логику суда.
9 понравилось
12

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым