Рецензия на книгу

• 

  sagenka31 марта 2016 г.

  Как говорила моя бабушка: "Болтается, как г-но в проруби" Это я про главного героя.
  Мне нужно было остановиться на первых страницах этой книги и записать в любимые. Всё, начиная с того, как Тео попадает к отцу, настолько скуучно.
  Невероятно просто как можно много слов написать о ежедневном дне сурка подростков, которые заняты исключительно тем, что пьют, курят, глотают таблетки, блюют и валяются где-то..
  Да и подросший герой ужасно зануден, хотя и считает себя этаким прожженным философом, который видит жизнь не так как другие..
  В антураже есть еще какие то события вокруг, но этот антураж, чтобы хоть как то держать внимание читателя.
  Я лично самостоятельно боролась изо всех сил, чтобы его удержать, так как автор явно не справлялся с поставленной задачей. Не спрашивайте зачем. Вот такая борьба, кто кого, книга меня или я книгу. Мучительно.
  Даже не знаю, что хотел от меня автор? Проникнуться сломленными жизнями бедных детей? У меня не получилось.
  Как те самые преподаватели в колледже, я заинтересованно пыталась принять участие в судьбе мальчика, испытавшего трагедию, но потом заподозрила, что кроме этой роли жертвы, за которой так удобно прятать свою полную пустоту, ничего больше нет. И надоел он мне хуже редьки. Любовь, которую так удобно лелеять на расстоянии и страдать, любимый фетиш, который за много лет даже не распаковал. Да это же просто причины обманывать себя, что есть у тебя хоть что-то. А на самом деле то?
  Книгу можно было сократить раз в 10, она не потеряла бы ни одной мысли. Но здесь так много слов, которые расползаются, растекаются, ничего не значат...
  Так что единственное впечатление-скучно невыносимо. Недодрама, недодетектив, недоразумение...

  6

  77