Отзывы о книге Гурии
VladimirVilms14 сентября 2026Быть или не быть...
Автор взялся за задачу на которой потерпели поражение почти все. То есть написать сочинение на тему определенную ,болезненную и социальную и не потерять художественность, не быть тенденциозным. И у него это получается. Потому как в основе у автора все таки сидит настоящая любовь к жизни. он постоянно подмечает детали которые не увидишь если не любишь...
Формула проста. Ее ещё вывели в книге Иова: жизнь страшна, ужасна и офигительна.
И автор не прячется от ужаса, но и не забывает про офигительность.
Слава богу что внутренний язык победил внешний или иначе говоря художественное осмысление победило публицистику.
Почему оценка не пять? Потому что никогда не пойму откуда берутся у людей мысли про аборт. Это же хуже даже чем просто убить человека. Вот типа, мир жесток и я думаю что не надо рожать детей в этот жестокий мир... Так ты сама и есть жестокость! Ты делаешь жестокую вещь и что то говоришь нам о жестокости!? Вот из таких вот как ты и состоит этот жестокий мир!
по сути получается что Гурия это история о выборе. между жизнью и смертью, между публицистикой и художественностью, между бетоном и травой. И по сути оценка моей книги зависит от того кто в и тоге победит. любовь или ненависть.
...Иногда поражение бывает совсем совсем близко. Художественное пропадает идёт одна публицистика и судьба книги, малышки и автора висит на волоске.
...И вот что мне ещё не понравилось в книге. Нет попытки разобраться кто виноват то собственно? Делается намек что религия... Но ведь уже сейчас всем мне кажется известно, что вахаббмзм это инструмент западного влияния. это инструмент ЦРУ. Используют темных неграмотных людей и вешают лапшу на уши. Спросите зачем? Да чтоб Восток оставался средневековьем. Это называется разделяй и властвуй. чем хуже живут на востоке тем лучше белому господину. А потом обвиняют по всем религию. Вешают лапшу про новую религию - демократию. картонную дурилку.
Да, я понимаю это задача не для художественной литературы показывать кукловодов. Мне бы самому не понравилась такая публицистика, но вот объективнее отнестись к религии. Не одним черным цветом мазать, вот это уже вопрос к качеству художественной литературы.
Жизнь всегда в полутонах. Даже в самых тяжелых, трагических обстоятельствах вера для реальных людей - это не только инструмент фанатиков. Для кого-то это последний островок надежды, для кого-то - способ сохранить рассудок, для кого-то - сложная, мучительная внутренняя борьба. Если автор стирает эти нюансы и делает религию просто «однозначным злом», он обедняет свой же мир. Он лишает своих персонажей той самой глубины и противоречивости, которые делают их живыми.
2.
Потеря «пульсации». Если я ценю в текстах «офигительность» жизни, способность видеть траву, пробивающуюся сквозь бетон. Однозначная, плакатная критика религии - это и есть тот самый холодный, гладкий бетон. Она не оставляет места для чуда, для сложной человеческой души, для той самой «любви к жизни», которая существует даже в самых темных уголках.
3.
Секундант, а не художник. Дауд, безусловно, блестящий публицист и эссеист. Но в романе его секулярная, почти воинствующая позиция иногда берет верх над художественной правдой. Он как бы говорит: «Смотрите, как это ужасно», вместо того чтобы позволить читателю самому почувствовать всю трагическую амбивалентность этого мира.
...Но самая большая неудача это сюжетный неудачный ход. Когда она сбегает зачем-то от водителя. Очевидно же что если бы она попросила он бы ее отвёз куда ей надо. Они достаточно долго ехали вместе чтоб это понять можно было. Просто если бы он с ней поехал, то автор не смог бы спустить краски как ему надо было.
но концовка искупает все.
а история про ослов!
Осел, переодетый в ягненка - это же классическая, почти библейская метафора обмана, подмены понятий и глупости. А то, что этим занимаются «борцы за праведность», бывшие моджахеды и действующий имам, превращает это в блестящую, злую и очень точную сатиру.
2 понравилось17
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым