Рецензия на книгу
Кэрри
Стивен Кинг
Snake_Gagarin30 марта 2016 г.Здравствуйте, мне 26 лет и я впервые в жизни прочитала книгу Стивена Кинга.
Очень долго бегала от этого автора, даже в универе, когда он входил в обязательную программу, но любопытство всё-таки пересилило. "Кэрри" слишком часто всплывала в разных разговорах вокруг, чтобы оставить её без внимания.
Могу сказать, что моих ожиданий она не обманула - книга жуткая. И дело тут не в каких-то кровавых подробностях. Скорее, она тяжёлая именно в психологическом плане; всё, что там происходит, настолько ужасно, что оказывается довольно трудно как-то уложить это в голове. И ещё - несмотря на кажущуюся простоту и логичность, я так и не смогла определиться со своим отношением ко всему произошедшему.
Дочитав книгу, я пошла почитать чужие рецензии, надеясь таким образом хоть чуть-чуть привести в порядок собственные мысли, и обнаружила, что среди русскоязычных читателей есть тенденция оправдывать Кэрри, вплоть до "правильно она сделала, что всем отомстила, так им и надо". И тут мне вспомнилось, как на 4-м курсе филфака на экзамене по зарубежной литературе ХХ века преподаватель задавала всем студентам, вытянувшим билет по "Парфюмеру" Зюскинда, один дополнительный вопрос: можно ли считать Гренуя абсолютным злом по определению, или же во всём виноваты обстоятельства и окружение, в котором он рос? Является ли он отрицательным персонажем, так сказать, по дефолту? И вопрос этот был сложным именно потому, что на него нельзя было дать однозначного ответа - да или нет. Скорее, и то и другое. То есть, возможно, он и был выродком изначально, но нельзя отрицать, что тяжёлое детство повлияло на него не лучшим образом, усугубив ситуацию. И грань здесь очень тонкая. Так и с Кэрри: нельзя считать её каким-то исчадием ада, учитывая, в каких условиях она росла и воспитывалась, и детишки действительно сами были во всём виноваты, но то, как именно она мстила, именно этот способ, оправдывать нельзя. Это не правосудие, а самосуд. Почему должны были страдать те, кто вообще не был ни в чём виноват? Хотя, думается, Кэрри было наплевать: её поведение в финале - это поведение человека, который дошёл до ручки и перешагнул черту, некую точку невозврата. Потому оно и страшно, что в реальной жизни тоже такое бывает.
Но оправдывать такое тоже определённо нельзя. Хотя, возможно, у меня просто немного странные понятия об этике, не знаю.
А ещё страшно то, что виновата во всём оказалась Сью, которая вообще хотела как лучше. Но если подумать: не попроси она Томми пригласить Кэрри на выпускной, может, Кэрри и вовсе туда не пошла бы, и ничего бы не случилось, и все остались бы живы. Такой вот триггер.
И да. Не могу оценивать эту книгу, потому что это всё равно что оценивать кирпич, упавший тебе на голову. В таких случаях нельзя мыслить категориями "да, это был хороший, качественный, твёрдый кирпич, 5 баллов ему" или "кирпич плохой и вообще от удара раскололся". Просто констатирую, что впечатление на меня книга произвела, и, пожалуй, с Кингом я завяжу на ближайшее время, ибо и правда страшно.
9 понравилось30