Рецензия на книгу

• 

  sandy_martin30 марта 2016 г.

  Акунин мне попадался в разных начитках - хороших и плохих, великолепных и таксебешных. Клюквин мне очень понравился. Его чтение разных глав, которые показывают восприятие разных персонажей - действительно передает характер этих персонажей. Видна натура и особенности всех героев, это очень радует. А еще в тему музыка и звуковые эффекты (типа выстрелов или топота копыт).
  Всегда, когда слушаю, узнаю новые детали, даже если книга по нескольку раз зачитана. Я же читаю очень быстро (просто редко, поэтому прочитанных не так много), глаза скользят по строчкам и что-то пропускают. А на слух все пропущенное ловится. Да и после многочисленных просмотров сериала почти уже забылось, что книга-то с юмором.
  

  
  Пробуждение Эсфири Литвиновой в доме на Малой Никитской было поистине кошмарным. Она проснулась от тихого шороха. Сначала увидела только полутемную спальню, сквозь шторы которой просачивался скромный утренний свет, увидела рядом невозможно красивого брюнета со страдальчески приподнятыми во сне бровями и в первый момент улыбнулась. Но тут краем глаза уловила какое-то шевеление, повернула голову – и взвизгнула от ужаса.
  К кровати, ступая на цыпочках, кралось жуткое, невероятное существо: с круглым, как блин, лицом, свирепыми узкими глазками, а одето в белый саван.
  От визга существо замерло и согнулось пополам. Распрямилось, сказало:
  – Добурое уцро.
  – А-а-а, – ответила на это дрожащим от потрясения голосом Эсфирь и, обернувшись к Фандорину, схватила его за плечо, чтобы проснулся, поскорее ее разбудил и избавил от этого наваждения.
  Но Эраст Петрович, оказывается, уже не спал.
  

  Да, в этом романе Фандорин совершает много ошибок. Как и во всех! Он быстро решает задачу только в рассказах) Но тут дело даже не в том, насколько он блистателен как детектив, здесь вопросы чисто этического плана - насколько цель оправдывает средства? и какие деяния марают честь благородного мужа? и нужна ли она ему?
  У Фандорина ответ есть всегда.

  19

  285