Рецензия на книгу

• 

  dashkevich29 марта 2016 г.

  С Бульвер-Литтоном знакома достаточно давно. Первое, что встретилось мне из его произведений, - это мистические рассказы. Я гораздо больше люблю классику мистики, чем современную литературу на эту тему, за некоторую утончённость и изящество. При всей своей деликатности, такая литература, конечно, не пугает до обморока, но заставляет мурашки устраивать кроссы на спине, тогда как современная такого эффекта не производит. Затем я узнала, что писатель - не только мистик, но и историк. Конечно, в силу природной склонности автора его "Гарольд Английский" совсем без мистики не обошёлся (были там таинственные предзнаменования какие-то постоянно), но книга в большей мере всё же историческая. И вот прочитан "Призрак" - книга-шедевр, в равных долях состоящая как из той самой, небанальной и впечатляющей, мистики, так и из вполне реальной истории. Мне этот коктейль нравится и сам по себе, даже если б Бульвер-Литтон смешал его безо всякой цели. Но рискну предположить, что цель всё-таки была. Есть ведь совершенно справедливая поговорка, что всё познаётся в сравнении. Вот и возвышенные души Занони и Мейнура, их устремления (у каждого свои, но не жестокие или низменные) только ещё больше выигрывают от контраста с корыстными, лицемерными, падшими душами вождей революции. Да и не только их. В тяжёлые времена все пороки людские выползают из каких-то тёмных, затаённых уголков душ на поверхность, становятся виднее. Тем ценнее те немногие люди, сумевшие не изменить высшим идеалам даже перед лицом смерти. Кстати, в книге много философии. Очень много философии. Так что тем, кто надеялся просто на роман о розенкрейцерах, читать не советую. Между тем, он и не совсем про розенкрейцеров. Говорится, что гораздо более древнее и некогда могущественное братство передало им часть своих тайн.

  Теперь о носителях этих тайн и о других героях. В первую очередь, конечно, хочется сказать пару слов о Занони. Это идеальный человек, который, казалось, достиг равновесия между всеобъемлющим Знанием и недремлющим Чувством (в отличие от Мейнура, который весь - одно сплошное Знание). Так казалось, пока он не встретил своё проклятие - Виолу. Удивляюсь, насколько даже такой человек может быть слеп в своих надеждах создать сколько-нибудь прочный союз с той, которая этого просто недостойна. Я прямо негодовала на это глупое, недалёкое создание, хотя автор изо всех сил пытался подчеркнуть её якобы исключительность. На Глиндона тоже злилась, потому что никак не ожидала от него, что он с такой лёгкостью обвинит другого в своих грехах и неприятностях. Но раз герои вызывают такие сильные эмоции, то это делает честь автору, не правда ли? Финал книги вполне реалистический. Автор решил оставить жизнь многим из самых неприглядных персонажей.
  Но несмотря на это (или даже благодаря этому) роман оставляет о себе очень сильное в самом хорошем смысле слова впечатление. Как всё прорисовано, продумано! Какое знание истории и характеров главных действующих лиц того времени! Да и возвышенная философия только красит общую картину, заставляя задуматься о вечных истинах.

  6

  907