Корабль дураков
Кэтрин Энн Портер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Кэтрин Энн Портер
0
(0)

Есть в нашем мире такое древнее развлечение: закрыть людей на небольшой арене и посмотреть, что будет. Сперва все как-то попроще решали, гладиаторами там, или олимпиадами. Кто всех победил – тот и молодец. Но со временем хлеба стало в мире чуть больше и зрелищ захотелось изощренней. На сегодня есть два характерных представителя жанра. Телевизорные окна-двери – это раз. И вот такие вот умозрительные эксперименты, который с радостью (или унылой тоской, вероятнее) накрапала для нас Портер – два. Ведь интересно же – что выйдет, если закрыть в небольшом пространстве самых мерзопакостных представителей вида человеческого. И все бы ничего, но не понять, от какого вида развлечений на душе становится гаже.
На случай, если кто ленился гуглит, скажу, что «корабль дураков» это не просто название отдельного произведения, а этакое художественное явление. Появившееся с подачи Босха, оно не только пережило пять веков, но и расползлось от одной картины в литературу разных стран, зацепив по пути музыку, театральное искусство и боги знают, что еще. И все бы ничего: в образе корабля и его разномастных дураков вполне себе просматривается аллегория мира и людей. Но, господа, если таков наш мир… «остановите землю, я сойду».
Некоторые пишут, что автор в книге препарирует человеческую душу. Но, друзья, зачем же вскрывать одни лишь фурункулы? Все эти грязь, гной, вся эта гадость. К чему, копаться в таких вещах, если лечить не хочешь и не можешь? Препарировать труп души, дабы выяснить – от чего скончалась? Предложи Портер хоть намек на микстуру, хоть один образчик «здорового» человека, я бы с радостью глотала страницу за страницей в этой горькой книге. Но лечения нет. И вывод, и морали, как таковых нет (хотя это-то легко додумать самому и, возможно, морализаторство было бы лишним).
Многие еще страшно любят применять термин энциклопедичность. Говаривают, что его выбрала сама автор, но источники я не искала. Так вот – это вовсе, вовсе не энциклопедия! Это чистой воды бестиарий! Двуглавое чудовище, поскрипывающее даже именем, Рик-Рэк (не чудовище по сути своей, но мерзопакостнейший продукт продукт окружения). Стенающий, подвывающий и разнесчастный тягучий монстр Леееевееентаааль. Муравейник нижних палуб можно выделить в отдельного монстра, хоть и неозначенного именем и формой, но пугающе являющегося то тут, то там на границе восприятия. Совершенное ни то, ни се, а такое себе Тиле, которому должно управлять и направлять, а выходит ... Да ничего толкового. Я могу просто в столбик перечислить героев и их пороки.
В чистом "поидее", по прочтении этой книги я должна была возжелать стать выше подобных людей. Вот только эффекта такого книга не имеет и близко. С одной стороны, позиция «все какахи, а я прынцесса» - само по себе отклонение. Но ничего иного, чем «Ну, нет, ну, я бы так бы никогда бы!» в голову не шло. А стало быть автор, возвышая читателя над персонажами, делает практически невозможной саму идею сопереживания. И от этого мораль стирается совершенно. С другой, перенаселив свой ковчег антигероями и не поставив никого в противовес, Кэтрин вселяет в своего читателя чувство безысходности. Да, говорит она, вот это и есть человеческая природа, других нет и не будет. Не трепыхайся, а то поплывешь как Детка, а ты не настолько хорош, чтоб тебя вытаскивали.
Да, вы все верно поняли, мне решительно ничего не понравилось в этой мерзкой, душной, болезненной и до боли реалистичной книге.
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.