Рецензия на книгу
Ubik
Philip K. Dick
Аноним28 марта 2016 г.нетерпеливость как самообман
Так что же такое Убик? Ответ на этот вопрос не такой уж и сложный. Убик это все, все и сразу, Убик-. . . Хотя возможно я просто заблуждаюсь, точно так же как несколько раз заблуждался по ходу сюжета, автору удалось неоднократно обвести меня (и почему-то я твердо уверен что не одного меня, а абсолютно каждого кому довелось читать этот роман) вокруг пальца. Сам роман начинается с легкого предупреждения для читателя: "будь внимателен", и вот когда начинаешь в каждой строчке начинать искать подвох, когда с каждой страницей ты понимаешь что тебя пытаются обмануть и пустить по ложному следу, то чудеса начинают происходить сами собой, читатель начинает сам себя обманывать, он видит то чего там и вовсе нет, мы пытаемся раскрыть тайну, что в принципе и невозможно сделать при наличии в книге телепатов, антителепатов, прогностов и людей способных менять прошлое, в книге где существует жизнь после смерти, где, по большому счету, и не возможно понять насколько твоя реальность реальна. Но раскрыть тайну так и не удается до самого конца, реальность сменяет полужизнь, затем обратно, после еще одна подмена и вот мы стоим у разбитого корыта. . . Только после прочтения книги я начал задумываться: "а стоило ли строить все догадки? А стоило ли пытаться уличить автора в попытке обмануть меня? ". Это была, однозначно, глупая идея, нужно было просто доверится писателю и следовать тропинкой начерченной его собственным пером.
Так что же такое "Убик"? Точно можно утверждать что это гениальный роман Филипа Дика. Роман с запутанным сюжетом и динамичным повествованием, это картинка проработанная до мелочей, где каждый мазок на своем месте. Убик это борьба за жизнь или полужизнь, за реальность или телепатическое внушение пускай каждый выберет для себя сам, но стоит помнить лишь одно- "это только начало"(с)
п.с. Я всегда пытаюсь найти в книге что-то чего там на самом деле нет и поэтому я не уверен до конца, пытался ли автор по старому шаблону раскрыть алчность и жадность человека, но именно они на ровне с жаждой наживы стали истинной причиной всего произошедшего, откажись в самом начале Ранситер идти на поводу у заказчика и трагедии можно было бы избежать.Всем добра и сладких Убиков на палочке.
533