Отзывы о книге Причуда мертвеца
necrabbit10 сентября 2026Неожиданно скучноватая книга. И почему-то при чтении создавалось ощущение, что сама автор скучала при ее написании. Нет в ней чего-то, присущего ранним произведениям А.Кристи, - какого-то азарта что ли, огонька...
Итак, завязка сюжета. Некий богатый джентльмен решил развлечь своих гостей, устроив в своем поместье детективную игру по поиску убийцы. Сейчас это называется словом "квест". Для организации квеста приглашается известная писательница детективов, которой в процессе написания сценария игры что-то во всем этом кажется подозрительным и она вызывает в поместье своего знакомого, которым по стечению обстоятельств оказывается никто иной, как Эркюль Пуаро.
Почти половину книги занимает неторопливая подготовка игры, в течение которой автор представляет нам персонажей, а Пуаро наблюдает за ними. Персонажей много, но почти все они, за исключением пары-тройки центральных, прописаны совершенно невнятно. Большинство из них я не смог даже визуализировать у себя в голове. Некоторые из них вообще просто имена и их легко спутать одного с другим. При этом, как водится у А.Кристи, почти каждый персонаж имеет свой шкаф со скелетами и поэтому временами ведет себя странно, вызывая огонь подозрений Пуаро, а с ним и читателя, на себя.
Примерно в середине книги наконец происходит убийство и Пуаро приступает к своим непосредственным обязанностям, ради которых мы с вами тут и собрались. Однако ведет он себя очень вяло. Складывается ощущение, что он просто постарел и уже устал от всех этих загадок.
"Возможно, когда-то этот вам маленький бельгиец и был чародеем, но его время прошло, дружище. Сколько ему лет?"А ведь к расследованию со стороны полиции приступает знакомый Пуаро инспектор, относящийся к нему с уважением и ждущий его советов. Это же прекрасная возможность, используя административный ресурс, тщательно допросить всех свидетелей, выявить несоответствия и противоречия в их показаниях и быстро и легко собрать все детали паззла. Но нет. Пуаро даже не присутствует при большинстве допросов, предпочитая работать в одиночку. При этом почему-то разговаривает со свидетелями он не как детектив, расследующий убийство, а будто ведет дружескую беседу. В первой половине книги это было оправдано, поскольку Пуаро играл роль случайного гостя, но после убийства-то пора уже снять эту маску. Свидетели постоянно что-то недоговаривают или отпускают многозначительные намеки, но Пуаро даже не пытается добиться от них большей откровенности, а лишь растерянно размышляет, что бы могла значить та или иная загадочно оброненная очередным персонажем фраза. Сами же персонажи постепенно исчезают из повествования, оставляя нас практически наедине с Пуаро, сонно плутающим в тумане своих догадок.
Из этого тумана он, разумеется, в конце концов выбирается, испытыв озарение, и наконец разоблачает убийцу. Разоблачение, как заведено у А.Кристи, полностью переворачивает всю историю с ног на голову и звучит подобно выстрелу десятка чеховских ружей. Но, как известно, ружья, стреляющие в последнем акте, должны висеть не стене уже в первом. В этом же произведении подлинная фабула истории столь хитро запрятана, что читатель до самого конца видит максимум игрушечные пистолетики, и такая неожиданная развязка ощущается как deus ex machine. Она эффектна и впечатляюща, но до нее совершенно невозможно догадаться по видимой читателю картине.
Из всего написанного выше может сложиться впечатление, что книга плохая и неинтересная. Это не так. Книга хорошая, с интригующим сюжетом и отличной концовкой, вполне в духе остальных детективов А.Кристи, просто слегка не дотягивающая до высокого стандарта, установленного самим автором, приучившей к этому стандарту читателей. Как говорится, хорошо, но могло быть лучше. Все претензии только от того, что это "лучше" не случилось.
11 понравилось
28

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым