Отзывы о книге Пятерка
Tig27 марта 2016Бесподобно. Лет двадцать назад, начав читать книги Маккаммона, не могла себе представить, что настанет момент для такой оценки. Да, были у него атмосферные ужастики и пост-ап, были сентиментальные упражнения в "Жизни мальчишки". Отцовство и отрешение от литературы пошло ему на пользу - первые две книги цикла о Мэтью Корбетте удались на славу, Маккаммон явно "потяжелел" как писатель и стилист. Но 3 книга получилась ощутимо слабее, четвертая задержалась с выходом, и вот в прошлом году у нас выходит неожиданная внецикловая "Пятерка". И кинговское "Возрождение". Если у Кинга жизнь рок-музыканта меня никак не зацепила, то "Пятерку" читала взахлеб, позабыв про сон и житейские обязанности. Понравилось все. Язык романа в переводе М. Левина в кои-то веки доставлял удовольствие. Герои - живые, симпатичные, без авторских навязанных нудилок и схем. Даже агент ФБР, да что там - даже стрелок вызывал далеко не самые негативные эмоции, его историю автор сумел донести без черно-белой раскраски. Объемистый том ни на минуту не заставил скучать. Мистическая составляющая преподнесена здорово - Маккаммон оставляет место для воображения и додумывания, не разжевывает от и до, а вот превосходную историю про Стоун-Черч, которую в романе мы слышим от Ариэль, я бы с удовольствием прочитала со всеми подробностями в отдельной книге. Хочется отметить еще одно. "Пятерка", несмотря на сюжет и антураж - очень добрая и позитивная вещь.
11 понравилось351
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не знаю, в чем дело. В настроении, восприятии или достоинствах самой книги. Убирать из нее ничего не хочется - все к месту, все очень нравится. Повторюсь, "Пятерка" на два дня напрочь выбила меня из обыденности, такое последние годы со мной очень редко случается. Вот, к примеру, "Кто нашел, берет себе" Кинга. Читала ее со скрипом, не понравилось абсолютно, все показалось слабым и вторичным, а куче людей роман понравился. Что тут поделаешь...
"Мистическая составляющая преподнесена здорово" Не знаю, странно это или закономерно, что мы по-разному восприняли одни и те же детали, но на мой взгляд мистическая составляющая испортила роман. По-моему, эти намеки на мистику и огромное пустое место для воображения и додумывания - просто лишние. Если это убрать из книги - многое ли изменится в сюжете, в цепи событий, в мыслях, словах и поступках персонажей?