Отзывы о книге Плоть

  • Аватар пользователя
    acidAnn
    6 сентября 2026

    Роман 1960-го года!

    Даже не знаю, за что книгу поругать. Это прорывной роман для своего времени, бесспорно. Книга небольшая, но читать скучновато — в 21-м веке все-таки. Как-то он читался в 60-е годы 20го века! Не могу представить, что бы сейчас читалось так же. Может быть, что-то вроде Агустина Бастеррика - Особое мясо  о нормализованном каннибализме? И то вряд ли.

    Далекое будущее, население Земли, хотя ладно, тут опять вместо всей Земли, Америка, деградировало до почти первобытного состояния с культами, жертвами и дикими ритуалами. И вот, накануне очередного ритуала возвращается корабль, отправленный когда-то очень давно в космос. Команда — одни мужчины, пребывавшие в специальном сне, приземляясь, недоумевают, что происходит в мире и как им себя вести.

    Поскольку культ на территории, насколько я поняла, матриархальный — великая мать, всё такое, а мужчины спустились с неба, их не убивают, а наоборот возносят и сразу включают в план мероприятий. Ну и так далее.

    Примечательная деталь романа — рога, которые каким-то образом приращивают на голову главного героя. Рога не просто символ культа, они оказывают сильнейшее влияние на их носителя — и влияние это ужасно.

    Завязка, сочные описания ритуалов и культа, все это очень хорошо показывает общество. После этого начинаются вполне обычные события: встреча прекрасной девы, беготня, жертвы, спасение и т.д. и т.п.

    Хотя концовка не очень выдающаяся, она, пожалуй, логичная и закономерная.

    После прочтения мне вспомнились потешное  Юрий Петухов - Логово Смерти  (2004 г.! даже не 1990-е) и недавно прочитанный  Владимир Сорокин - Доктор Гарин  (2022 г.). Первая — комичный психодел то ли в космосе, то ли в бреду, вторая книга — как будто злободневная сатира с тоскливой концовкой. Плоть по сравнению с ними выглядит проще, но цельнее и последовательнее, да и ужаснее.

    Не уверена, что можно рекомендовать эту книгу к прочтению, но это определенно любопытно.

    Переводная обложка удачнее, на мой взгляд. Оригинальная несколько "ванильная" и рога почему-то больше похожи на лавры.

    o-l.pnghttps://u.livelib.ru/reader/acidAnn/l/mueuwgwf/o-l.png">

    like16 понравилось
    64

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым