Отзывы о книге Лейна

  • Аватар пользователя
    AleksandraButenko
    27 марта 2016

    Ребята, не ведитесь на красивую обложку и описание этого "чуда". Также не следую вестись на слишком восторженные отзывы - для меня они оказались и в половину не столь правдивы. Я совершила эти три ошибки и прочитала первую книгу серии. Ну, что я могу сказать? Обычная история о Мэри приправленная глупым, плоским ( местами даже сортирным) юморком и из этого вытекает, для меня, совсем не привлекательная картина. Некоторые личности сравнивают сие творение с серией приключений "Ведьма- хранительница" О. Громыко. Таким ребятам я бы посоветовала не сравнивать "сами знаете что" с пальцем (простите за такое выражение, но это правда). Эта история классической - расклассической попаданочки не идет ни в какое сравнение с романами о сильных героях и ярких чувствах в мирах Громыко - даже рядом не валялось.

    "Лейна" - это сильно распиаренное произведение, которое даже нельзя назвать нормальным женским или юмористическим фэнтези. Сейчас объясню почему:

    • Я читала эту книгу относительно недавно, но сейчас не могу вспомнить практически ничего. Пришлось заново открывать и листать страницы, в надежде понять "что это такое и с чем его едят". Это уже говорит о многом, потому что я помню осн. события сюжета книги и ее ГГ даже спустя годы.
    • Если первая книга просто довольно глупое чтиво, не обязывающее думать во время его прочтения, что-либо анализировать или вообще хоть как-то шевелить извилинами, то вторая книга и вовсе полный крах. Этой безмозглой, в сущности, девице приписывают божественные силы и безграничную власть в творении миров. К сожалению, а вернее к счастью, я не смогла прочесть вторую книгу до конца, потому что, моя психика и уже вполне сформировавшийся литературный вкус этого не выдержали.
    • Ггероиня полностью является Мэри Сью. Она вся такая красивая, умная, дерзкая, смелая и все штабелями ложатся у ее ног. Но пожалуй, это еще пол-беды. Есть героини которые очень напоминают Мэри Сью, но при этом не вызывают отторжения. (Например в книге Чирковой "Княжна из клана куницы".) Хуже всего то, что героиня ведет себя как малолетка - и тому мстю, и этому мстю и на всех в обиде. Эта фраза от каждого встречного-поперечного: "Ты не обычная девушка, Лейна!" вообще раздражала меня до мурашек по коже. Конечно, она необычная - таких хамок, без ума и фантазии, еще поискать надо! Лейна без труда заводит самых верных друзей, самых редких питомцев и самых сильных врагов, которые ее уважают и почитают, за "непревзойденное" чувство юмора. Это уже и банально и не актуально. Лейна всем дерзит, о последствиях не думает, а потом плачется, что это выплывает ей боком.
    • Отсутствие смысла в книге пожалуй самый большой минус. В сущности, весь сюжет состоит из того, что Лейна в очередной раз доказывает какая она крутая и как она ставит на место даже самых уважаемых дроу. В общем и целом, сюжет банален, скуден и зануден.
    • Весь юмор книги выжат буквально из пальца. Я бы даже не назвала его "черным", скорее, "глупым". В свои 24 героиня ведет себя как подросток и шутит, соответственно, тоже как подросток. (Хотя, зря я наговариваю на подростков, они бы до такого бреда и не додумались бы).
    • Второстепенные герои все каким- то способом крутились вокруг ГГ. Причем они либо влюбляются в Лейну, либо становятся ее "друзьями до гроба" и никак иначе. Это касается и первой и второй книги. Характеры героев плоские и нераскрытые. Этим мужикам по несколько сотен лет, а они все никак не поставят на место зарвавшуюся малявку - впору плакать, друзья. От любовной линии и вовсе впору выть.
    • Слог автора также оставляет желать лучшего. Бедные диалоги, скудные описания и некая занудность и растянутость (во второй книге) оставляют после себя неприятный осадок.
    Это пожалуй самые большие минусы в книге. Если покопаться, то уверена, что найдется еще больше. Мое впечатление о книге сложилось негативно-нейтральное, главным образом потому, что я сразу же и забыла все, что там было. Я до сих пор не могу понять, что автор хотела передать этой книгой, ведь даже у развлекательного фэнтези должна быть, хоть и маленькая, но все же смысловая нагрузка. Мой совет - если хотите интересного женского фэнтези, с веселым юмором, то читайте Громыко, а не тратьте время на всяких "Лейн". Между прочим, эта книга и есть плагиат "Белорских хроник" Громыко. Оценка книге 2\5 P.s. книга довольно сильно напомнила "Сайтаншесскую розу" Кувайковой, но там я хотя бы помню сюжет и она произвела довольно приятное впечатление, а тут даже не смогла дочитать. Плюс у Кувайковой все было не столь скучно, хоть огромные минусы и имелись. Например, там тоже Г-героиня была Мэри Сью, но это не бросалось столь резко в глаза как здесь. Советую лучше почитать Кувайкову, так приятней скоротаете вечер.

    like10 понравилось
    188

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым