Рецензия на книгу

• 

  Fair_reviewer27 марта 2016 г.

  Автор смухлевала. Ничего нового я не узнала. Все, что я подозревала - подтвердилось.
  А так, все повествование тоже, что и в первой книге. Разве что, мы узнали что курил Лукас, с кем "перепихивался", дрался и более красочно показали кусочек той ночи, когда его мать насиловали. Читать было скучно. Главы от "Лэндона" я едва пробегала глазами. Эх, зря издатели и редакторы наседают на автора с продолжением, лучше было поставить точку на первой части. Особенно неприятна была сцена минета, когда Жаклин отсасывает Лукасу.
  Но не могу винить фанатов, ведь хотелось узнать подробности прошлого Лукаса.
  Эта книга мне напомнила "50 оттенков" глазами Грея, ну ничем не отличается. Все-таки женщина не может полностью писать от мужчины, на время "став" им. Лукас вышел слишком мягким, заботливым, скорее даже заботящимся о ее желаниях, чем о своих. Конечно, он влюблен, но книга превратилась в "розовые сопли", которые я не выношу. Это скорее взгляд женщины, ее мечты и желания, видеть мужчин такими.
  В общем, автор не дожала. Куски разрозненные воспринимались болезненно. Проще было бы, если б сначала часть про Лукаса была "до" (студенческая жизнь), а потом "после" (его влюбленность и отношения с Жаклин).

  4

  213