Отзывы о книге Детство
SergijMolodtsov5 сентября 2026Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "детство". Насколько я помню, у нас в школьной программе была первая глава, в которой Алеша плывает со своей матерью на пароходе. Но больше мы эту историю не проходили. И я смог "вернуться" к ней только сейчас. Когда во время разборки залежей своей библиотеки натолкнулся на уже старый томик, вышедший в совершенно другой стране. Иронично - книга пережила СССР, и даже сейчас продолжает радовать читателя.
Так что в каком-то плане можно заявить о том, что наследство писателя живо. Я регулярно вижу его книги на полках в книжных магазинах. Знаю, что его активно переиздают в разных сериях. Есть даже подарочные книги. Но, если честно, мне нравится мой вариант - немного поблекший, на некоторых страницах успевший пожелтеть. Но все еще способный порадовать и подарить эмоции читателя от сильной книги.
А "детство" я считаю серьезным произведением. Многогранным. Интересным. И, как минимум, историческим. Понимаю и принимаю тот факт, что автор писал с высоты СВОЕГО опыта, и нельзя опираться только на одну книгу, говоря о прошлом. Но будем честны - определенные, глобальные процессы или взаимодействия между людьми показаны весьма верно. Например, идея "воспитания" ребенка путем наказания розгами. Отношение к крестьянам и рабочим. И тотальное ощущение тоски, бедности и непонимания как дальше жить.
Даже дедушка мальчика местами обнажает свой страх, и это видно по его фразам, направленным к "старухе" о том, что они пойдут по миру собирать деньги. Я никого здесь не оправдываю, не пытаюсь как-то "обелить", но честно говорю, что просто вижу людей своего поколения и воспитания. Которые не умели жить иначе. В частности, этим и цепляет даже сейчас "детство", потому что Горький без прикрас показывает быт и жизнь простых людей.
Без иронии предлагаю всем современным монархистам, жаждущим возвращения "империи" еще раз внимательно почитать книгу. Посмотреть как жили простые люди. И почему случилось то, что случилось в 1917. Да, пыли реформы, попытки изменить что-то в стране. Можно сказать, что прошлое правительство не успело довести до конца начатое, но.. История такая вещь, которая не любит "а вот если бы". Не если бы. Что случилось, то случилось. Других вариантов у нас уже нет.
Просто потому, что невозможно предугадать как повели бы себя МИЛЛИОНЫ людей в иной ситуации. И строить на этом догадки из разряда "альтернативной истории", мягко говоря, странно. Но каждому свое.
Я к чему все это веду. Прочитав "детство", я прям проникся. Прочувствовал на "собственной шкуре" как "здорово" жилось простым людям. Не чиновникам, не торговцам и купцам. Не генералам и другим важным чинам. А простым людям. Коими в большей степени являемся и мы с вами. И когда я слышу призывы возродить "империю" (каюсь, по молодости лет сам немного был монархистом), то у меня на лице появляется только грустная улыбка.
Прошлое важное. Действительно важно. Но к нему не надо пытаться вернуть. Нужно опираться на опыт прошлых лет, смотреть и проектировать будущее. И делать это через СЕЙЧАС. А не сидеть на скамейке и сетовать о том, как "раньше хорошо было".
Если раньше так хорошо было, то почему народ поднял восстание в 1917? Их обманули? Прям вот миллионы людей? И Горького, наверное, обманули? В голову поместили ложные воспоминания? А на самом деле он ел хлеб с маслом и икрой, запивал все молоком и проблем не знал в жизни?
Нет, что прошло, то прошло. И желать вернуть это снова... Повторюсь, странно. ИМХО.
"Детство" меня тронуло. Честно. И я даже хочу не сколько про сюжет и персонажей рассказать, а скорее поделиться эмоциями, которые я испытал во время чтения. Потому что касаемо сюжета все очень просто - писатель рассказывает в собирательном характере про свое детство. Которое заканчивается тем, что он пошел "в люди". Иначе говоря, вырос из детских штанов, и у него началась уже юность не мальчика, а подростка.
Буквально весь сюжет, да.
Но книга ведь знаменита не этим. В первую очередь, это прекрасный срез мысли и быта людей того времени. Двойные стандарты и лицемерие, которое сами люди даже не замечают, потому что настолько сильно переврано то, во что они якобы верят. Да еще и других поучают как надо "правильно жить". В этом плане прекрасно изображает мою мысль дедушка мальчика. Который может избить внука до полусмерти, не видя в этом ничего ужасного. Он даже гордится этим. Рассказывает несчастному ребенку о том, что его лупили ЕШЕ СИЛЬНЕЕ.
И что, дескать, он нормальным вырос. Ну да, нормальным. Избивать ребенка ради "воспитания", называть свою жену "старухой" и "дурой" при всех, наплевав на её чувства. При этом молится иконам он строго в чисто рубахе, медленно и протяжно читая молитвы. Прямо как фарисей, которых некогда обличал Спаситель.
Таких момент в книге полно.
Единственным реальным светом для ребенка было только пару людей, которые показали и доказали ему то, что среди взрослых есть не только алкаши, поднимающие руки на детей. Но и нормальные мечтатели, верные друзья. Жаль только то, что их было так мало. Но, повторюсь, я здесь не с целью осуждать персонажей. Они действительно "дети своего времени". И тот же дед мальчика искренне верил в то, что он все делает правильно.
Я даже не могу его винить. Он просто вот таким вырос. Его так воспитывали. Его действительно также били в детстве. Чтобы он "лучше учился" и "не открывал рот при взрослых лишний раз". А дяди мальчика, которые порой ведут себя как взрослые дети? "Мстят" ребенку, да еще и наговариваю на него, чтобы его наказали. Разве сейчас нет таких инфатилов? Да есть, и их полным полно.
"Детство" - прекрасный срез того времени. Окошко в прошлое, в котором нам показывают нищету, усталость людей. Их
невозможность выйти из этого замкнутого круга по разным причинам. И маленькие дети, которые вынуждены жить в этой реальности, чтобы в будущем стать такими же, как и их родители. Мне очень импонирует бабушка Алеши. Она один из немног
их и действительно светлых людей, которая мне нравится.
И она в кои-то веки ведет себя как настоящая христианка. Терпит чужие обиды, прощает. Причем прощает искренне. Даже когда дед поднимает на неё руку, она молится Богу с просьбой не наказать его, а помочь и поддержать. Потому что ему страшно, плохо, и он так себя ведет.
Опять же, не знаю как бы Я поступил в таком случае. Наверное, я не хотел бы быть "терпилой", но в те времена особо выбора не было у людей. Домашнее насилие? Что это такое? Мужчина воспитывает свою жену, не вмешивайтесь.
"Детство" очень атмосферное и колоритное произведение. Пускай через детское восприятие, но автор показывает многие проблемы Российской Империи того периода. И, несмотря на это, даже в такой жизни Алеша находит светлые моменты для себя. Не жалеет себя, не плачет о том, как ему ужасно жить ( от создателей "я не просил меня рожать"). Для него все происходящее и есть жизнь. Со всеми её гранями и спорными моментами.
Что-то он принимает, что-то ему кажется неправильным, и он хочет изменить это, когда вырастит. Ему не нравится поведение деда, он иногда даже не боится спорить с ним, несмотря на страх наказания за то, что он "посмел" старого человека назвать дураком. Ну а как еще называть того, кто слеп в своем невежестве, поднимает руку на жену, и не слушает человека (который, между прочим, прав) лишь потому, что у него "молоко на губах не высохло".
Я под сильными эмоциями. Честно. Горький не просто так считается классиком, эта история в очередной раз доказала его статус. И да, я рад, что прочитал книгу только сейчас. А не, скажем, в школьные годы. Мне тогда было бы скучно читать такое. Хотя я любил читать с детства.
Так что с удовольствием поднимаю палец вверх, ставлю максимально высокую оценку, и рекомендую детство для прочтения всем, кто по каким-либо причинам пропустил эту историю мимо. Даже сейчас она читается на одном дыхании ,и это очень интересное погружение в прошлое.
Но, решать, разумеется, только вам.
3 понравилось26
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым