Рецензия на книгу
Солярис
Станислав Лем
Melissophyllon26 марта 2016 г."Солярис" - это книга бесконечных вопросов, заданных человеку и всему человечеству в целом. Вышедшая в свет еще в шестидесятых годах, повлиявшая на целый пласт научной фантастики как в жанровом и идейном плане, так и точечно в виде влияния на отдельных авторов, эта книга до сих пор актуальна, и поставленные в ней вопросы, поднятая диллема и в наши дни звучит жизненно, остро, а иногда и болезненно. Впрочем, это даже не удивительно. Ведь эта книга о поиске себя - извечном человеческом вопросе. А люди мало изменились не только с момента выхода книги - всего-то прошло пятьдесят лет. Меняя свое окружение, люди,в принципе, в своей сути изменились мало. И в этом плане отрезвляюще звучат слова автора, вложенные в уста персонажа:
Мы отправляемся в космос, готовые ко всему, то есть к одиночеству, к борьбе, к страданиям и смерти. Из скромности мы вслух не говорим, но порою думаем о своем величии. А на самом деле — на самом деле это не все, и наша готовность — только поза. Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов. На одних планетах должны быть пустыни вроде Сахары, на других — льды, как на полюсе, или джунгли, как в бразильских тропиках. Мы гуманны и благородны, не стремимся завоевывать другие расы, мы стремимся только передать им наши достижения и получить взамен их наследие. Мы считаем себя рыцарями Святого Контакта. Это вторая ложь. Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами. С нас довольно и одного, мы и так в нем задыхаемся. Мы хотим найти свой собственный, идеализированный образ: планеты с цивилизациями, более совершенными, чем наша, или миры нашего примитивного прошлого. Между тем по ту сторону есть нечто, чего мы не приемлем, перед чем защищаемся, а ведь с Земли привезли не только чистую добродетель, не только идеал героического Человека! Мы прилетели сюда такими, каковы мы есть на самом деле; а когда другая сторона показывает нам нашу реальную сущность, ту часть правды о нас, которую мы скрываем, мы никак не можем с этим смириться!И я не могу сказать, что для меня "Солярис" в плане взгляда на человечества пессимистичен. Как по мне, главный итог всей истории - это открытый финал, где есть два ребенка. Один - Океан, странный, не понятный, любопытный, но совершенно не отвечающий ожиданиям людей. И к слову, это ведь бесконечно интересный сюжет, когда инопланетное существо не отвечает людскому подобию и образу:
Контакт означает обмен каким-то опытом, понятиями, по крайней мере результатами, какими-то положениями, а если нет ничего для обмена? Если слон — не огромная бактерия, то и Океан не может быть огромным мозгом. С обеих сторон могут, конечно, происходить определенные действия.Другой - само человечество, которое в поисках иной жизни во Вселенной ищет, прежде всего, себя. И вот на этом пути оба этих создания столкнулись с другим, неизвестным, не вписывающимся ни в какие привычные рамки и термины. Для начала были придуманы новые слова, родилось множество теорий. И, как говорится, все впереди. Так что "Солярис" для меня - а тут, как кажется, трудно быть объективным, трудно даже стараться быть им, слишком уж личные вопросы задает Станислав Лем - больше вдохновляющая вещь, заставляющая поднять голову к небу, всматриваться в звезды и думать о человеческом и бесконечном разнообразии этого мира.
Другой не менее интересной линией, которая так же служит опорой для основного вопроса романа, является развитие образа Хари - существа, появившегося из воспоминаний, рожденного волей Океана и постепенно становящегося большим, осознающим себя и принимая самостоятельные решения. Эту линию - взаимоотношения Хари и Кельвина, главного героя - можно назвать романтической, и все же, для меня, она является эхом основного вопроса книги.
Кроме того, мне безмерно понравился показанный научный мир - вся эта россыпь терминов, столкновений теорий, гипотез, разных школ, вся эта полифония научной мысли звучит органной музыкой, которая делает историю монументальной.
И все это автору удалось сделать небольшой историей - книга совсем маленькая, да, к тому же, читается на одном дыхании. Зато долгие минуты, часы после закрытия последней страницы она по-прежнему отдается эхом в голове, вновь и вновь задавая вопросы.422